1. 手机cpu性能排行，手机的处理器越好或运行速度更快？
一般来说，在同等工艺下，CPU的晶体管越多性能越强。比如最新的苹果A12处理器拥有69亿个晶体管，性能是目前手机处理器中最强的。而晶体管也是半导体的一种，晶体管越多自然也就越耗电。
但是处理器的好坏除了和晶体管的数量相关之外，也和制造工艺有关。比如这一代的A12处理器性能比上一代A11处理器的CPU性能提升了15%，GPU性能提升了50%，但是整体耗电量却并没有增加多少，而是基本持平。这就是得益于A12处理器的7nm工艺制程，减少了芯片内电路和晶体管的功耗，所以尽管A12处理器的整体性能提升了，功耗却没有增加。
简单来说，处理器的工艺越高，就可以在相同的功耗和芯片面积下植入更多的晶体管，来提升性能。这也是为什么高通、三星、台积电、英特尔都在努力提升处理器的制造工艺。比如苹果手机的处理器就从A7的28nm到A8的20nm，再到A9的14nm、A11的10nm，最终提升到了A12的7nm工艺。而工艺制程越先进，提升的难度也就越大。智能手机处理器在14nm、10nm两代均停留了较长的一段时间，预计到2020年才会升级到5nm，并最终实现2nm以下的工艺。
当然，手机的耗电除了和处理器有关之外，还与系统架构有很大关系。比如我们苹果手机的电池容量比Android手机小很多，续航却差不多。就是因为iOS系统是用C语言和C++语言设计的，而Android系统是用java语言设计的，前者的运行效率更高，自然也更省电一些。
但是苹果手机也有一个劣势，就是无法在处理器中集成基带芯片。比如华为麒麟980处理器和苹果A12处理器同样都是69亿个晶体管，但麒麟980当中包含了基带芯片。虽然这导致麒麟980的性能不如苹果A12，但集成了基带的麒麟980整体功耗会更低一些。而且集成了基带芯片的麒麟980处理器体积更小，这样一来就可以省下更多的空间给电池等其它元器件，从而提升手机的整体续航能力。因此在今年新出的几款手机当中，华为Mate 20系列的续航表现要比iPhone XS系列更加出色。
总而言之，手机耗电的因素虽然和处理器有关，但也不完全取决于处理器。基带芯片、系统架构、屏幕材质等都会对手机的续航带来影响。
2. 980处理器的性能表现怎么样呢？
感谢邀请Exynos 980处理器的性能表现怎么样呢？
题主问题的核心是vivoX30pro搭载的Exynos 980处理器性能表现如何？在回答这个问题之前，我们首先要知道vivoX30系列定位算是轻旗舰，承担更多的任务是拍照和颜值，这是vivoX系列一直以来的宗旨或者是作风，在同样价位手机中，他的颜值创新和拍照是他的特色，所以在性能方面的表现确实有所或缺，这个我们要理解，因为就像vivoX30pro所在的价位，你可以看到超越他的性能的手机有很多，但是要说拍照和颜值的话，确实没有。我们为什么要首先来说这些的原因就在于这款手机针对的是喜欢拍照和颜值的人群，同样的价格做到了性能，做不到更好的拍照和颜值，相反也是如此。当然我们这里还是要具体的来说一下vivoX30pro的性能表现：
从vivoX30pro系列今年和三星合作的980处理器来说，其实还是不错的，而且相比之前提升很大：1.改变和对比。之前vivo手机经常使用高通处理器，所以很多人吐槽，这些处理器都是千元机搭载的，而今年和三星合作之后，这款处理器不仅仅采用了最新的A77核心架构，整体的能效比提升明显，而且还有5G网络的集成基带加持，简单一点来说相比现在的高通中端处理器，他的A77架构优势明显，所以也算是你中端处理器中佼佼者的存在，下面是他和目前大家公认为中端最强的麒麟810处理器的对比，因为A77的CPU架构，我们发现确实要领先，而在GPU方面，以及其他方面也同样不错。
2.游戏体验。为了更加清楚的来看vivoX30pro的性能，我们通过游戏方面来测试一下，毕竟手机处理器强弱，确实可以通过大型游戏的表现来分出胜负。
比如在和平精英中，我们两者都调整到了HDR高清和极限帧率，我们发现两者确实相差不大，vivoX30pro基本上稳定在51帧左右，而搭载麒麟810处理器的荣耀9X系列，帧率在55帧左右相差确实不大，因为我们知道这是最高的标准，一般只有用在旗舰手机中测试的，而对于这两款中端芯片来说确实有些残暴了，但是我们看到了他们都可以流畅运行，这一点就说明至少目前的主流游戏，vivoX30pro系列确实都可以胜任。
小结。我们简单一点来说其实这次vivo和三星合作的这款980处理器，确实整体的表现不错，对于我们日常使用来说足够，而且我们也和目前最强的麒麟810中端，做出了比较，发现在CPU方面确实A77核心优势更大，所以对于vivoX30pro的游戏能力，笔者认为不用担心，而且本身vivoX30pro还有液冷散热的加持，以及更强的游戏优化，比如monste加速，以及自身对于游戏网络以及帧率，稳定性方面的优化都是可圈可点的存在。
当然我们认为这款手机更加重要的优势在于颜值和拍照：都说OV手机高价低配，但是在同价位的手机中，至今为止确实没有全面超越他的存在，这一点确实符合我们刚才所说的，关键在于你更加在意的是什么，从vivoX30pro这款手机来说，颜值和拍照，这个价位无敌。
颜值。业界最小的打孔设计2.98mm的设计方式，就连最新发布的小米10还是在3.87mm左右，我们就可以知道vivo对于外观设计的创新，而且这次vivoX30pro采用了XDR技术解决了本身AMOELD屏幕带来的锯齿感的问题，屏幕的显示效果更佳细腻，色宽也提升了很多，而且局部的1200nit亮度，同样值得我们去关注，毕竟这个亮度，其实最新发布的小米10pro才拥有。
拍照。通过更强的算法实现了60倍数码变焦，这次vivoX30pro采用了潜望式变焦的方式，实现了5倍数码混合变焦，而且经过多镜头的共同努力之下实现了16mm-135mm焦段全覆盖，以及本身副镜头方面也加入了50mm的3200万像素人像镜头，包括支持光学防抖，月亮模式，以及人眼追焦，这些都让我们对于vivoX30pro的有了一个更深次的认识，以及更好的体验。
总结：对于我们而言vivoX30pro本身定位就是轻旗舰，走的是颜值和拍照路线，所以对于性能的要求我们认为并不能说太高，毕竟你要想寻找高的话，这个价位确实很多，但是vivoX30pro的屏幕和拍照确实这个价位无敌，在其他手机中体验不到，当然我们看过了 跑分和游戏测试，其实我们也知道对于一般人来说三星的这颗980处理器对于日常使用和 游戏已经是 绰绰有余了，所以不用担心。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：3. 高通sda450处理器排行第几？
骁龙450属于目前中低端八核处理器，骁龙450性能仅次于骁龙625（参数区别对比）。相比上一代骁龙435，骁龙450在功耗上降低了30%，性能提升25%以上，并升级了基带，支持QC3.0快充等，规格上傍上了经典神U骁龙625，在今后的入门手机中自然会大放光彩。
4. i3i5i7的cpu性能上有什么区别？
显然大家都知道英特尔的酷睿系列CPU中，i7的性能要好于i5，而i5的性能却要好于i3。
但性能好的潜台词就是消耗更高，i7的能耗高于i5，而i5的能耗也要高于i3。理所当然，i3定位低端桌面处理器市场，i5定位中低端桌面处理器市场，i7定位中高端桌面处理器市场，后进的i9则挤掉i7的地位定位高端桌面处理器市场，而x（i10）则面对的是旗舰级的玩家。
这时很多小伙伴们就会有疑问了，什么是桌面处理器？桌面处理器通俗一些讲就是个人电脑使用的处理器，桌面源于微软的Windows，所以才叫桌面处理器。要知道英特尔的处理器品牌可不只有酷睿，还有我们熟知的至强系列处理器、灵动系列处理器、奔腾系列处理器、赛扬系列处理器、安腾系列处理器和Quark系列处理器，赛扬、奔腾、酷睿多用于普通个人使用的电脑，至强、安腾多用于服务器、而灵动则多用于手机和平板电脑、Quark多用于可穿戴设备和IOT设备。
造成酷睿i3、i5、i7、i9、X性能和功耗不同的最大原因在于核心数和线程数的不同。英特尔的酷睿系列处理器于2006年开始发售，早期的酷睿系列并不以i来命名，直到2008年英特尔才推出采用Nehalem微架构的酷睿i7处理器，随后便推出酷睿i5、i3。酷睿的出现是为了取代高频低走糟糕的奔腾系列处理器，以此来收复被AMD侵蚀的中高端处理器战场。奔腾被贬后和赛扬一起收复低端处理器战场。如今的酷睿系列处理器已经到了11代了，酷睿系列队伍从i3、i5、i7扩充到了i9和X。
以2代酷睿为例，i3处理器普遍是2核心4线程，i5则是真4核心同时4线程，i7则是4核心8线程，甚至于6核心12线程。毫无疑问在架构相同的前提条件下，核心数越多CPU的计算能力就越强，三个臭皮匠顶个诸葛亮，增加了核心数就等同于在物理上进行开挂了。
最早的时候1个CPU上只有1个核心，操作系统也只能运行一个线程（或进程），想要提高电脑的性能就只能在主板上引入多个CPU，这样无疑需要更为复杂的硬件支持，并且多个CPU一般只会出现在服务器上。
于是CPU厂商开始在单个CPU上追逐多个核心以及多个线程，多线程技术可以让CPU单个核心同一时刻能够执行多条线程，让每个核心一刻也不得闲，充分的压榨每个核心的算力。
我们可以将CPU比作一个加工厂，在不进行技术革新的前提条件下，想要提高产量那么就需要安排更多的人，开辟更多的生产线，同时缩短生产线的流速让工人在单位时间内干更多的活。
酷睿i3、i5、i7除了销售差异化迎合市场外，还有利于提高CPU的良率大家可能很难将i3、i5、i7和CPU的良率扯上关系，但如果提高屏蔽核心很多人就都能明白过来。晶片在没有进行封装之前，任何一个生产环节只要有一点点灰尘或其他意外就会造成芯片的污染损坏，即使生产车间是无尘、恒温、恒湿的环境也不可能生产出一批没有一点瑕疵的芯片。
那么酷睿i系列就可以只设计一套图纸，按照旗舰级的规格来设计，比如按照i7来进行设计，然后生产i5时可以做一些模块的删减，这时就可以减少生产线的投入，不需要开那么多的模具，所有的酷睿i系列都可以共用一套模具。
另外在i7、i5的生产线上得到的次品则可以通过屏蔽核心来提高良率，比如6核只有4核能工作，屏蔽一下i7就变成了i3，又比如核显坏了屏蔽一下就变成不带核显的CPU，对于消费者来说屏蔽核心的CPU并不会有使用上的不同。
总结酷睿i系列以i3、i5、i7、i9、x这样来命名并不是名称上的不同，而在于内在用料的不同，所以导致了性能、功耗、频率，乃至价格和定位使用人群的不同。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！喜欢我的，请关注我，再次感谢！5. 手机操作系统流畅度排行是怎样的？
目前，安卓系统是全世界用户最多、最受欢迎的移动操作系统。据相关数据显示，截至9月份，安卓系统在全球市场所占份额为85.2%，而苹果的iOS系统仅占10.63%。可见，安卓系统已经是目前全球最大的操作系统。
不过，因为种种原因，消费者所使用的手机均为高度定制化的安卓系统。而差异性的UI也成为各大厂商之间竞争的重要“武器”。截至目前2019年已过去四分之一，手机类各大排行榜也早已出炉。
近日，鲁大师公布2019年上半年手机UI排行榜，该排行榜是根据性能、跑分等全面评估而得出的榜单。
从该排行榜中可以看到，小米的MIUI系统排在第六位，而EMUI系统排在第4位，排名第一的则是一加的氢OS。
早在几年前，小米的MIUI系统深受用户欢迎，不少人在刷机时都会优先选择MIUI系统，并且MIUI系统也更符合国人的使用习惯，在UI排行榜中一度位列第一。但如今MIUI系统却跌至第六实在让人唏嘘不已。
不得不承认的是，MIUI系统的广告垃圾非常多，虽然用户可以手动关闭，但过程却很麻烦。这的确为用户带来了一定的困扰。
而华为的EMUI系统则排名第四。相比于小米的MIUI系统，笔者个人认为EMUI系统更人性化，例如指关节操控，截图时只需指关节敲两下即可完成。但相比于MIUI来说，EMUI却又一个很大的缺点，那就是部分更新周期短，不少机型在使用一两年之后便不再更新。
在该排行榜中排名第一的则是一加的“氢OS”系统。在国内市场，一加的知名度并没有华为、小米、OV那么大。因此，“氢OS”系统也鲜有人知。不过“氢OS”系统的确很出色，它第去掉谷歌后的原生系统，手机界面非常清晰，没有太多的的装饰让它在手机市场中显得格外出众。因此，一加手机的“氢OS”系统在UI榜单中一直名列前茅。
在今年上半年发布的一加7系列便是凭借着出众的系统以及强悍的性能赢得消费者的青睐，流畅度甚至可以与苹果手机相媲美。因此，氢OS系统排名第一也是实至名归。
值得注意的是，一加手机的经营模式与苹果和三星极为相似。每年仅发布几款手机，但每款手机皆为精品。可见，一加手机同样也走高端路线。对于这份榜单你有什么见解呢？
6. 在手机行业处于什么水平？
个人觉得骁龙865这款芯片非常的不错，可以说是业界顶尖的水平，性能比较强，但价格也有点高。
性能骁龙865采用7nm工艺制程，CPU大核采用a77框架，相比于上一代骁龙855，能效比提升了25%，GPU采用Adreno 650，性能也大幅提升，目前骁龙865安兔兔跑分是60万分左右，已经是安卓阵营里最强的存在了，性能强可以说是有目共睹的。
但这款芯片并非没有缺点，那就是这款芯片没有集成5g基带，需要外挂5g基带才能实现5G上网，虽然说外挂和集成对5g网络来说并没有什么区别，但外挂5G基带明显更加耗电。
总之呢，这款芯片除了没有集成5g基带外，几乎很难找到什么缺点，安卓阵营里除了麒麟990以外，它就是最顶尖的存在了。
价格虽然高通方面没有公布这款芯片的价格，但从目前5g手机的售价来看，这款芯片并不便宜，根据网上的说法，骁龙855以及X55基带整套的价格在1000元以上，这个价格就有些偏贵了。
这款芯片的价格就注定了当今的骁龙865机型价格都有些偏贵，从目前的状况来看，骁龙865最便宜的机型就是红米k30 Pro了，这款手机的售价也在3000元，以往每年的骁龙855旗舰机价格最低在两千元左右。
因此今年骁龙865机型普遍都涨价了，价格贵是他唯一的缺点。
总体来说，骁龙865的性能有目共睹，非常的强，但价格也非常贵，一般用户很难能够接受3000元甚至4000元的价位。希望明年的骁龙875能够稍微降价一些。
7. 高通骁龙855的gpu性能相当于英伟达哪款显卡？
手机芯片的GPU和电脑显卡GPU不属于同一个架构，两者无法直接对比，而且骁龙855再强也不过是精简指令集架构做出来的芯片，优势在于低能耗，但是论纯粹计算性能的话，骁龙855的GPU恐怕连现在的英特尔核芯显卡都远远不如，更别提NVIDIA的AMD的强力独显了，仅仅是一颗显卡GPU芯片就比骁龙855大好多倍。
因为架构和系统都不同，所以骁龙855很难在跑分上与独立显卡直接对比，但是我们可以简单参照一下游戏画面，毕竟GPU主要就是用来渲染画面的，你可以试一下同样一款游戏的电脑版和手机版画质差距非常大，但是骁龙855可能最多稳定在60帧就不错了，而随便一块千元级独立显卡，不仅画质表现比骁龙855手机更好，帧数也能跑的更高，从这一点就能明显感受到两者的性能差距。
上图的骁龙835跑3Dmark的成绩比起8w低功耗的mx150独显也差了好多倍，骁龙855上一代骁龙845算力最大600GFTLOP，这样的算力基本和tegar X1差不多，也就是说和任天堂NS主机差不多的图形性能，骁龙855可能略强一点，如果你有NS主机的话，看看上面游戏的画面就知道这个级别的手机GPU到底能达到什么样的画面，比起主流PC游戏差距有多大。
