三星最大屏幕手机(5g无线充电最大功率多少)

1. 三星最大屏幕手机，5g无线充电最大功率多少？

三星note10+无线充电最高支持15W

45W快充充电器，与手机一样均为Type-C接口。输入为100-240V-50/60Hz，1.2A;输出为5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/2.25A、3.3V-11V/4.05A、3.3V-16V/2.8A、3.3V-21V/2.1A。

从充电功率来看，45W与25W的差距通过对Note 10+进行充电测试时对45W与25W充电器的表现进行了对比。使用三星Note 10+标配的25W充电器需要1小时5分钟将手机充至100%电量;而改用45W充电器后，充至100%电量所用时间为57分钟，差距为8分钟。

三星note10最大支持 25W快充，三星note10+ 则最高能支持到 45W 的功率，但是这个 45W 的充电头需要单独购买。

三星最大屏幕手机(5g无线充电最大功率多少)

2. 手机厂商的进价约为多少元？

这个问题，估计只有手机厂商才清楚，但我们可以从最近的iPhone11 Pro Max的拆解中找到答案，我的结论是不会超过100美元。

按照Techinsights的拆解分析，iPhone 11 Pro Max（512GB版本）的总的BOM成本为490.5美元（四舍五入精确到0.5美元），约合人民币3493元。

其中最贵的三个部件分别为三镜头摄像头，成本为73.5美元，然后是屏幕，66.5美元，第三是A13芯片，是64美元，嘏66.5美元的屏幕成本也就意味着这块屏幕采购价约为475元左右。

而iPhone11 Pro Max的屏幕应该是三星能够对外提供的最好的屏幕了，也算是顶级屏幕了，这块屏幕是OLED屏幕，规格如下：

6.5 英寸 (对角线) OLED 全面屏多点触控显示屏HDR 显示2688 x 1242 像素分辨率，458 ppi2000000:1 对比度 (典型)广色域显示 (P3)800 尼特最大亮度 (典型)；1200 尼特最大亮度 (HDR)

而从历年的iPhone拆解来看，最贵的是时候是iPhoneX时的屏幕，那是三星第一次将自家的顶级屏幕给了苹果，所以成本超过了100美元，但其实也不算贵，相当于700元嘛。

可见，其实买一块三星的屏幕并不贵，至于国产机不会采用三星的顶级屏幕，价格会比苹果更便宜一些，就算量不如苹果，价格没这么优惠，肯定是在100美元以下了。

考虑到苹果、华为、三星等厂商换一块屏幕的价格是高达2、3千，利润高达200%，真是暴利啊，你觉得呢？

3. oppofindx2和三星s20？

三星S20+的屏幕好。

三星最顶级的屏幕是M级的，基本都是留着给自家旗舰手机用的，隔代的屏幕才卖给苹果。国内厂商目前能拿到的三星最好的屏幕是E4。虽然三星S20+不能同时开启2K+120HZ，但是整体的屏幕素质依然是优于oppo findx2

4. 你认为京东方手机屏幕跟三星手机屏幕差别大吗？

如果你要比较两个品牌手机的屏幕质量的话，肉眼可见基本就能分个高低，好的屏幕材质硬朗、色彩细腻、照片效果惊人。但如果要比较两个品牌的屏幕质量的话，那就不能单靠感觉说话了。大概可以从几方面来梳理一下：一是屏幕材质。当前主流手机屏幕的材质主要有LCD与OLED两种。两种材料区别很大，OLED是自发光，LCD是有背光源的，所以OLED可以做的很薄，LCD有阴阳屏问题。LCD屏历史悠久，在屏幕成本和屏幕使用寿命上十分出众，而OLED屏作为后起之秀，在屏幕色彩上十分出众，同时由于屏幕更薄且可异形，因此折叠屏基本都使用OLED屏。到了如今高刷新率时代，由于OLED屏延迟更低，跟手性更好，所以大部分高端旗舰机型，使用的都是OLED屏，如果像选择高刷新手机，OLED屏似乎会是更好的选择。也有用户觉得LCD屏幕没有屏闪，使用起来不会太刺眼。但LCD屏幕在手机市场比例不断下滑已经是事实。

三星已经关闭了LCD屏幕生产线，这类屏幕京东方基本上已经独霸市场了。

但在OLED屏幕上，三星早几年已经开始研发生产，京东方最近才开始量产，质量上的差距自然是存在的。最近华为P40在屏幕上混用了三星和京东方的OLED屏幕，就引发了一波测评师们的疯狂吐槽，因为同样的价钱确是不同质量的屏幕。

知乎上面周冬雨同学实名提问：周冬雨排列厉不厉害？真相其实是并不厉害。原因就是三星在OLED领域申请了很多专利，京东方也只能选择清晰度稍差的周冬雨排列了。

二是设备工艺。打个不太准确的例子，做屏幕就跟在玻璃上做雕刻一样，是个精细活儿，所以雕刻工具很重要。

大家可能都知道生产芯片的核心设备是光刻机，这玩意儿咱们一个都造不了。一台光刻机好几十亿，全球只有荷兰一家企业能够生产，你就算有钱也要人家心情好才会卖你几个淘汰货。

OLED屏的生产中最重要的是蒸镀机，在OLED屏幕生产的最后一道工序就需要使用这台设备进行“蒸镀”工序。但目前，只有日本的Canon Tokk公司生产的蒸镀机才能制造出最高品质的OLED屏幕。而不巧的是，这件公司又跟三星关系十分密切。当年Canon Tokk公司在开发OLED蒸镀机工艺的时候，由于制造工艺过于复杂，合格的成品率太低，造成投资商的退出，差点造成公司倒闭。当时只有三星看到了OLED屏幕在手机领域的前景，并决定继续给Canon Tokk公司下单，顺利使其度过寒冬期，并迎来了春天。最终经过反复实验和改良，OLED屏幕合格率大幅度上升，随之成本下降，OLED屏幕开始大规模普及和应用，三星也靠这个契机成为OLED手机屏幕制造界的霸主。

京东方这些国产品牌要想买到最先进的蒸镀机，实际上还要看三星的脸色，这也决定了在OLED屏幕上国内厂商和三星的巨大差距。你可能会说自己造机器不行吗？还真的不行。比如生产OLED屏幕用到的另一种关键设备——蒸镀掩膜板，目前也只有一家日本企业能生产，而生产这种设备又需要一种特殊金属材料，而这种金属材料又只有一家日本的日立金属公司能够生产。三星甚至跟日立金属也签订了独家供货协议，基本上从上到下垄断了整个生产链。

三是生产工艺。

即便是你凑齐了整套生产线，做OLED屏幕也还只是刚刚开始。因为良品率和成本才是量产最主要的差距。

没有24小时运转大规模量产过，有些工艺参数、质量管控根本就没法改进。怎么维护设备、多久一次、材料消耗、工艺时间等等，这些参数没人会说，但是与成本、良品率息息相关。OLED设备运转每1s都在烧钱，只有订单-量产-改进-降成本提良率-更多订单，才能改进技术。三星比京东方多运转2年，成本控制和良率自然比京东方强不止一个档次，所以屏幕平均水平自然比京东方强。

华为选择了京东方的OLED屏幕，确实给了京东方一个改进生产工艺的机会，而且华为也避免了屏幕供货被三星垄断的问题。

但华为P40混用屏幕却不标注清楚，算不算是欺骗消费者呢？这个问题你怎么看？

5. 三星手机屏幕发绿亮度低？

AMOLED主要是自发光低功耗，色域和对比度优势强而讨好眼球，所以说最好的屏幕其实还是有些过，但是也确实从视觉参数上来说是最好的。至于发绿是因为AMOLED的自发光的色温问题，实际上也有早期偏红偏粉，偏绿是因为背光的色温问题，一般都是可调的。亮度来说AMOLED是目前最亮的，烧屏则是因为自发光结构的利弊造成烧屏痕迹，技术上没有什么东西一下子完美，不过从目前各个厂商的手机订单需求来说三星的屏幕依然是优质资源。