1. 雷军承认小米不如苹果三星华为，雷军靠19999元的小米MIX？

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

今天下午，小米发布了两款5G手机的重磅产品。一款是小米9 Pro 5G版本，一款是小米MIX Alpha手机。本次发布会的重头戏就在于这款使用了“环形屏”的MIX Alpha手机，不仅外观使我们感到了惊艳，19999元的价格更是使我们望而却步。

小米MIX Alpha手机高昂的定价问题，是否因为着小米走上了高价格，背叛了性价比的初衷呢？

小米划分出红米这个系列，预示着其冲击高端手机市场的决心与计划。但是，并不代表小米手机与性价比彻底的划分界限，同样的配置小米手机依然会保持着较高的性价比。当然，小米MIX Alpha这款手机较为例外，并且属于一款概念性的产品（叫好不一定叫座，并不能依靠此款产品盈利，只是秀肌肉的一种方式）。

毕竟，本次发布会上的小米9 Pro 5G版本才是当前的主流产品。其定价，并未偏离小米公司的初心，依然具有较高的定价。小米9 Pro 5G版本的起始价为3699元，最高上限才4299元。这与部分友商手机五六千元的定价具有较高的价格优势。

小米MIX Alpha并没有吝惜材料，使用的均是顶级配置。不仅仅包括了硬件，甚至是机身的各部分材质。我们一起来看看吧！

小米MIX Alpha首次使用了环形屏，屏幕的成本必定不小，并且此种屏幕的良品率注定不会太高。高通骁龙855plus搭配骁龙X50基带芯片的组合，摄像头使用一亿像素主摄+2000万像素微距广角+1200万像素人像的三摄组合，内存组合为12G+512G，电池容量为4050mAh。再来说说机身材质的问题，小米MIX Alpha的摄像头边框使用了陶瓷与铝合金的组合，摄像头使用了一整块的蓝宝石玻璃。

不可否认小米MIX Alpha在堆料上并没有放水，不过相比19999元的价格并不划等号。鉴于这是一款面向未来的产品，定价同设备一样均具有较强的想象力！

关于小米MIX Alpha的定价以及小米是否偏离性价比的问题，您怎么看？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

2. 对于雷军的反击或发表？

对于雷军的反击或发表，华为会怎么回应呢？对于雷军的所谓反击，华为最好的回应就是沉默，如果要扩大广告效应，那就继续找到Note7的弱点继续怼吧。不过这么几年了，其实双方已经有了默契，要是真的在意手机互相贬低那还不早已经战火纷飞了。

对于雷军的话，要说也不算错的。华为或荣耀的发布会，其实也没有少拿友商来暗讽贬低一番。当然其它友商也是一样的，如果不贬低下别人抬高自己，都不好意思拿出新品来发布。就如联想常程经常来贬下小米、华为怼下三星苹果、当然苹果也要回击几下。

这样的游戏演久了也就熟悉了套路，友商之间看似怒火相对、火花四溅，其实大家早已经明了里面的道道。实则还是要吸引你我这样的吃瓜群众的注意，引出一大波的流量，让你明白他家的手机有多好多好，然后就等着你掏腰包。而在私底下见面，他们不知道会玩得有多欢。

所以发布会也好、微博也好，这样的放话不外乎就是你来我往的“礼常往来”，或者华为这次稍停一下不用回应。偏偏就这样熄灭战火，把红米Note7的“吸引流量大法”毁于无形，而到了自己的发布会那段时间又会挑起话题，重复以前的段子，自己又来吸流量来了，端看雷军又接不接招呢。

不过如果双方之间的默契被打破那可能就有失火之虑，造成插枪走火剑拔弩张法庭相见，那可并不是双方都愿见到的。所以一般双方会有一定的剧本，在何时开始演，怎么样，何时又该不演，早已经写好了，坐等吃瓜群众进入群演角色。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

3. 小米华为OPPOvivo这四家手机厂商哪个最有前途？

感谢邀请

我一直觉得一个手机厂商是否有发展潜力，主要是看他的方向和定位。

就拿华为来说，现在人人都在觉得或者认为是他是国产的骄傲，但是我们也有看到了他前期的艰难，手机市场的发展千变万化，但是华为一直坚持自研发，即便是当初大家都已经使用进口芯片，销量不俗的时候，华为还是坚持了下来，所以才会有了今天的成绩。也正是因为他的坚持和毅力，才有被用心叵测的人看到了潜力，导致了现在的一种境况。

华为现在就不用说了，芯片的限制问题如果得不到解决，那么问题始终会存在，从长期发展来看华为的潜力无限，不过还存在诸多不确定的因素，除非是光刻机的问题可以解决，这才能从根本上解决问题。现在的华为不管是在国产手机排行榜还是全球手机排行榜中，已经没有了排名。要想在新机发展这么快的节奏中重新站起来，确实需要时间。

而除了华为之外，我觉得最有潜力的应该是vivo手机，在过去的一年vivo是国产销量第一名的存在，这已经证明了他的实力，而且我们也能看到他的发展方向比较明确。

比如在高端机型方面，vivo去年的vivoX70pro+确实大放异彩。而在这背后，我们也有看到了他的研发和努力。特别是芯片方面和影像方面，这确实是未来的一个方向，因为只有的自研发才能保证自己的独特性，手机的配置和功能性几乎已经到了瓶颈，流畅度方面，几乎也不用去担忧，那么剩下的就只有设计和拍照了，而设计方面vivo的实力应该不用去质疑了，就拿最近几年的时间来说，全面屏的设计潮流，几乎都是从vivo流行出去的，水滴屏幕，升降式镜头等等，包括vivoX70系列陶瓷云窗，以及云阶设计，都算是大放异彩。

在影像方面，vivo的上一代机型vivoX70pro+是国内天花板的存在。他整个体系的影像解决方案，确实让用户可以真切的感受到他拍照的实力。自研发的V1芯片，包括全镜头的防抖设计，独一无二的微云台架构，以及在眩光方面的控制。以及他和蔡司的合作，大在镜片等色彩，人像方面的算法，也让我们看到了他独特的优势。

当然除了vivo机型的创新以及拍照实力之外，他还有旗下的iQOO性价比路线机型。客观一点来说，算是整体的覆盖。因为vivo确实也有把更多的资源倾斜给了iQOO系列，比如在在快充方面，iQOO确实是为数不多早已用上120W快充的机型，同时在性价比手机中，他的质量品控和稳定性依然是目前少有的。

最为关键的地方还是在于他机型本身的特色。他并不是说单纯的做性价比，而是要做全面类型的手机，iQOO的手机有一个共同点在于游戏优化，不管是旗舰还是高端，亦或者是中低端的机型，他在游戏优化实力都非常不错。但是为了照顾到所有用户的体验，他也有把外观设计方面做到了独有的辨识度，高端和BMW合作，流行性的机身赛道版和传奇版已经成为了iQOO的标签。而且在拍照方面也有借助vivo的算法，整体的实力不言而喻，在性价比手机中竞争力确实很强。

另外我们也要知道今年的vivo开始朝着全方面发展，截止到目前来说他旗下的产品系列，虽然足够多，但是依然不够全面，而接下vivo将会发布高端系列NEX，包括折叠屏幕，以及平板等产品。实际早在之前vivo就有创立了处理器的商标，所以自研发将会进行到底，同时凭借线上以及线下和品控的优势，确实我觉得vivo的潜力很大。

接下来，我更看好的是小米。目前来说小米的创新力，虽然比不上vivo，但是打价格战我觉得永远不会过时，而且小米的研发确实也跟得上了，而且雷军在今年的小米发布会上也有说过，全面对标苹果，以及学习苹果。

说实话小米目前的排名是全球第三，在众多品牌中，他算是比较年轻的。不过他的发展速确实是最快的，而在这背后则是小米抓住了用户的心理。而且现在他旗下的产品分工明确，红米系列是性价比，小米走高端同时兼顾到体验，就像今年的小米12系列一样，着重于人们的使用感受，而Ultra系列则是走高端路线，直接和高端品牌，苹果，三星对标。同时要知道的是小米实际早在之前就有创立芯片公司，而且还有发布了小米松果澎湃系列芯片。

最后则是OPPO，准确来说OPPO的潜力也不小，但是太过于分散，他旗下有一加手机和realme系列手机，虽然说都做的不错，不过整体来说不够突出。

就像realme系列的手机，市场销量虽然不错。但是和红米以及iQOO还有差距，仅仅凭借低价格这样的用户群体确实流失的也比较快，就像今年第一次发布高端产品，实际的效果确实不够明显。

另外一加手机的创新力度虽然很大，也有走了高端路线。但是也略显单薄，毕竟OPPO旗下的Find系列才是真正属于高端的产品，而且他自身实际没有太多的亮点和特色，没有像vivo一样的影像实力，也没有像小米那样的追求体验，只是单纯的更新迭代。

而OPPO的实力确实不错，但是又有缺少性价比，而中端路线的机型也不多，或者是说没有特别大的竞争力，只有高端表现不错，虽然说一共有三个系列的机型，不过缺少的是综合竞争力。

写在最后

任何事情都不是空穴来风的，而发展潜力也是如此。前途并不是说出来的，而是做出来的，目前来看除了华为之外，vivo的潜力确实更大一些，而小米这两年的发展速度也很快，OPPO也不错，但是最重要的是太过于分散，没有一个是比较顶级的产品体系。

4. 雷军有华为多少股份？

雷军没有华为的股份

华为的股东有两个，一个是任正非，持股0.88%，第二个就是工会委员会，持股99.12%。

工会委员会是由十万员工组成，只有分红权，没有决策权和管理权，不能转让和出售，员工一旦离职，股份自动回收。

任正非对董事会选举等重大事项有一票否决权，而华为的董事会对公司有管理权和控制权。

5. 在国人为华为的5G技术全球领先而兴奋时？

谢邀！

雷军这句话其实是来源于乔布斯当年讽刺，微软包括其他传统硬件制造厂商的研发效率偏高，所以才会导致研发投入偏高的一个情况，而苹果只用2%的研发资金就能够做出同样的事情，就是因为研发效率高。

不过这个已经是老黄历了，就目前来看苹果在研发方面的投入一点不亚于华为。过去这一年中，苹果在研发上的投入同样是超过了142亿美元，已经非常接近华为的1000亿元人民币投资。

对比来看的话，智能手机厂商前三名的研发费用均接近1000亿元人民币，无论是三星还是华为亦或是苹果，在核心领域的持续进取中都是不遗余力的，也就是说，成功才是最有说服力的，世界排名前三的厂商都这么做，难道是一个巧合吗？或者说苹果以及三星的研发效率同样这么低下，才会导致研发投入接近上千亿元人民币？

对雷军的逻辑其实有问题，我们知道雷军作为一个软件方面的工程师，在软件研发上是非常有心得的，但问题在于，基础通信以及硬件方面的研发和软件层面是有着截然不同的区别，也就是说软件层面可能更偏向于个人技术的修炼，但基础硬件的研发，是要砸真金白银才能出成果的。

其实这也是创始人背景不同所导致的我们知道，任正非作为一个传统实业硬件的创始，经历过那个最混乱最难熬的年代，也就是说单单一个交换机都要和世界巨头进行竞争，哦，他深深的明白，核心技术掌握到自己手里才是最稳妥最好的。

相反，雷军其实并不理解在硬件层面的研发有什么意义，但问题在于小米不能成为国货的重要原因，就是因为完全靠组装成的一部产品，难道要央视去宣传？这是我们中国贴牌生产的，全部采用进口元器件的智能手机吗？所以小米为什么不能成为国货的原因，就在于核心技术方面的占比太小了，这几乎是经济全球化的结果，并不是小米的功劳。

除此之外我们知道连OPPO和vivo都要宣布未来几年，投入至少上百亿元人民币的研发费用，可以看出研发在下半程的智能手机竞争中占比是非常重要的。谁能够靠研发主打差异化，谁就能获得用户的一个青睐？相比来看，雷军的这番话已经表明了小米将在供应链体系持续走下去，坚定不移的实现供应链之梦。

那么未来小米手机的竞争力，可能会越来越低，主打价格战并不能长久，不然的话，360这样的厂商也就不会销声匿迹了。

6. 就成了世界第二？

中国人要是有民族自豪感，支持国货，抵制三星苹果，世界第一分分钟的事，国家要强大，要从支持国货开始，国货自身要自强，用料做工价格要良心，这样才能良性循环，国人自己不支持，企业哪有钱研发更好，做的更好。

7. 加上近期小米产品总监的微博动态？

雷军说要“假装科普”打孔屏，加上近期小米产品总监的微博动态，这是真的要正面回击荣耀吗？看来小米和荣耀之间你来我往的口水战可能还会给网友们带来学习新知识的机会，了解了解到底打孔屏好不好，到底TOF是不是噱头等等。看来小米这回也是认了真要对荣耀来个回击。

同行是冤家看来有时会变成现实，虽然小米和荣耀之前都有你来我往的相互比较比较，相互碰碰瓷踩踩对方，好像编好了剧本似的按剧本表演。但最近好像有些脱剧本而是都在私自加戏，最后来个假戏真做那也是有可能的。毕竟涉及到利益，那真有可能是商场变成战场。

本来偶尔的碰碰瓷贬贬对方抬高下自己，也没啥大不了。但最近好像有些过火了，也引来雷军的“生死看淡，不服来干”的火大，还要“假装科普”下穿孔屏的弱点和技术不成熟的地方。这一下就好像点了马蜂窝似的，双方你来我往给真怼起来了。你嘲讽穿孔屏不好么，我讽刺你没有技术，你指责TOF是噱头，我直接怼你只懂营销等等，双方剑拔弩张。

看来这次小米方是要真正的来回击一下荣耀，这不小米产品总监王腾已经发下英雄贴征集科普主题，准备对华为的某些技术予以正面普及。比如：TOF的原理和现在的应用情况、屏下打孔原理和缺点、屏下指纹以及为何现在LCD没有屏下指纹、UFS 2.1和EMMC 5.1区别及混用的难度等等，还要网友们也提出关心的。并且已经对这些问题进行了科普回答哦。

当然如果能够对网友科普下这些知识到可以提高你我的认知，不过总有种感觉，小米咋好像不太热衷黑科技了呢？难道这些不是最好吓唬吸引用户的好家伙么，为何不使用了呢。并且万一今后这些技术给搞出了名堂，到时是不是显得小米没有眼光了呢？小米可千万不能指责技术不适用，大可完全把这些所谓的黑科技也堆在手机里，不然留个坑在那里被人推那就尴尬了。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。