1. 国产最贵的手机,为什么同样是高通芯片?
我一直坚持一个观点——芯片是手机的核心,但绝不是手机的全部,不能就以此衡量一部手机的价值。它可以决定手机价格的下限,但决定不了手机价格的上限!
首先、手机芯片并不是手机的全部可能很多人不理解,都说手机芯片是手机运行的大脑,是一部手机的发动机,是核心部位,怎么又变得不重要了。话是这样说,但是手机芯片最多也就算三大件的第一大件(毕竟性能部分还有运存、内存,手机三大件还有屏幕、镜头等),人有大脑还得有手有脚,得有五脏六腑。
举个例子,吉利跟沃尔沃用的还是同款发动机,那价格一样吗?大众跟奥迪的很多车型发动机也是通用的,那价格一样吗?回到手机本身,同样是骁龙8Gen1,三星的GalaxyS22Ultra可以卖到万元左右(这里就不说折叠屏这个新物种了),而最低的骁龙8Gen1手机摩托罗拉X30只需要2000出头,一部S22U几乎可以买5部X30。就以小米家族为例,最高的骁龙8+Gen1小米12sUltra也是6K+,而K50至尊版价格
所以MOV的旗舰机卖五六千,华为的卖六七千就不足为奇了,同样的芯片有价格差是正常的,还是那句话,手机芯片固然重要,但也只能决定一部手机的价格下限(也就是芯片成本的底价),但手机价格的上限还需要其他配置、设计、品牌附加值来实现。
其次、华为的溢价能力更高当然,题主想表达的意思可能两者的很多参数配置都相差不大(高通芯片只是一个典型特指),毕竟华为这次用的屏幕是BOE的,跟三星顶级的E5材质屏幕比起来也有差距(BOE的整体显示效果略微差一点,但是BOE的PWM调光在护眼上确实有优势),再说这拍照主摄,华为的IMX766在别家已经用在了2000元价位段,完全差了一截。别家的IMX989、IMX800、IMX866、IMX707等,都比华为Mate50系列IMX766强不少。
至于其他,华为在参数配置上也确实没啥优势,快充才66W,连100W都堆不起来,隔壁的旗舰机虽然也有点保守,但人家有更新的200W快充技术,120W的旗舰机也不少。华为能说道说道的也就Harmony OS,但是鸿蒙系统目前还没有搭建自己的生态,很多APP都是安卓版,所以华为在系统上的优势还没有完全体现出来。
那华为凭什么就比MOV家卖得贵呢?1、市场定位:华为手机最早开始往高端发展,Mate7成功后价格就节节高升,一直都是国产最贵的手机品牌。
2、技术研发:海思麒麟芯片就是华为冲击高端的奠基石,这就导致了华为的研发投入比较大,而华为又是一家注重高投入高回报的公司,之前都是种树,现在终于可以摘果子了,那还不卖贵点。这就是收割果实的时间点!
3、维持品牌:按理说,华为现在没5G、没定制大底、没徕卡、没海思芯片,那应该适当降价来换取市场走量的。但华为现在也知道自己产品不占优势,只能通过制造一些差异来做卖点。
并且华为现在也知道降价并不能带来多大的销量,那还不如把价格维持住,这样既可以维持品牌形象,又能护住老用户的心(新产品价格要是跳水,那新机肯定会物极必反,不信看看三星S系列,现在大降价,销量一样没起来,反而把老用户得罪了),同时又能保证华为手机的二手市场,这也是基本盘,要不然华为才不会费劲吧啦的去把老机型升级到鸿蒙系统,就是为了拖住用户。
但是作为一名消费者,我对华为Mate50系列卖高价还是很不满的。之前华为受到挫折,MOV几家为了抢市场打的头破血流,不仅在产品上发力,也有打价格战,这样消费者都得到了好处。可是华为Mate50的售价一出来,后续MOV都会效仿,心理都不平衡,纷纷攀比。
凭啥华为配置比我们还差,但是卖得比我们还好,赚得比我们还多。于是后面几家的定价可能又会往上走,这对消费者来说不是件好事。所以这两年很多网友都在感叹,曾经1999元买旗舰机的日子一去不复返了。所以我希望华W引领技术上的发展、进步,但是也尽量亲民一点。
毕竟消费者支持国产、支持自研的根本就是想获得回报,不求低价让民,但好歹也要亲民一点吧,要不然我支持你做甚?当有一天看到自己支持的品牌卖得比别人还贵,产品没起来,脾气还挺大,这是不是有种养了个白眼狼的心态。
2. 手机最最值钱的硬件是哪个?
手机最最值钱的硬件是哪个?
摄像头、蓝宝石镜片、光圈、浴霸摄像头,有一个长角、广角,还有光学防抖!
可以说摄像头模组部分很重要,现在的人对拍摄要求特别高,oppo之所以火,拍摄、快充和屏幕,在三线城市很受欢迎,尤其商务办公、主播,短视频内容编辑。很好用!
一般也看摄像头数量,一般魅族18pro的摄像头模组,苹果的浴霸,还有其他的都很贵。
当然,买的没有卖的精,你买的时候,价格高,你卖的时候,几乎不值钱。
转转上门回收也看整体(机台本身)而不是单独那一个模组。
硬件广义上来讲,所有单独需要支付费用和研发的单元,都叫硬件,可人认知中,硬件只有那几个,处理器、显卡、图像处理器、闪存、存储、主板。但手机比电脑更精细,不被人知的硬件都有很多。
有人说屏幕和摄像头最贵!索尼大法好,不是人家摄像头巨贵,而是期间机型的摄像头非索尼不可,coms,因为薄利多销,因为量大。
有人说电池和屏幕,只有损坏之后去维修,官方给你报的价格比较高而已,在第三方,想要原装也很高,要是用次品货,会很便宜。
属于自己技术,具备核心竞争力的硬件最佳!
oppo的闪充技术,华为的折叠屏,vrtu的私人客服,将来特斯拉手机的脑机接口入口,还有只供给特定用户的顶级资源。
手机硬件不赚钱,赚钱的是广告、预装、还有内容。
小米手机预装wps、多看阅读、米聊、还有其他应用。
魅族直接回归小而美,手机很纯净,无广告,这得损失很多钱。
富士康等代加工公司把厂房要建到印度、越南,声称国内劳动力成本太高,压缩利润,自己无利可图,代加工本身就赚的少,只不过量大了,每台就是赚10块钱,上亿的产能,也是10个亿的营收。
大家都注意到了,芯片缺货导致价格上涨,尤其汽车芯片和华为的麒麟芯片。
芯片设计和芯片制造看似是一回事,事实上是两回事,因为大部分加工制造企业,是貌似没有能力生产芯片,国内也只有德州仪器,比亚迪才有实力,事实上,世界具备生产芯片的公司,也就联发科、台积电、英伟达因特尔、还有高通公司。
那么同样是一部手机型号一样,处理器一样,为什么pro版本比乞丐版的用户体验和数据传输速度和质量有差别,是因为单位体积内内晶体管数量。
同样是m1,不同类型的机台上面,虽然晶体管数量一致,可是可以运算并且互通的占比不一样。同一个赛道出来,也分三六九等,好的优质的m1在pro、promax,而稍微差一点嫌疵则在低配版(乞丐版),不是说低配版就不行(相对而言)要是和别的手机比,一定还是最强的。
摄像头、电池、通讯模组、无线充电模组、nfc模组、线性马达、主板、品牌的都贵,不上档次的便宜,可容易出问题。
手机值钱的是牌子,为什么小米手机买不了品牌溢价,是因为早期饥饿营销,自己品牌属性很草根,现在可以买高价,是因为品质和市场占有率。苹果、vetu手机、还有其他的手机,事实上品牌值钱,通常一部苹果的bom成本也只有2000-3000块钱,动辄可以买到5000-10000,这就是处于绝对垄断地位之后的,具备了市场定价权。
很多人错误的把手机和电脑相提并论,觉得手机也是组装的,当然山寨机阶段是这样的,事实上,高通的骁龙处理器,谷歌的安卓系统、索尼的处理器,还有三星的屏幕,爱立信的通讯专利,还有其他系列技术的专利授权和其他费用,占据了研发的主要成本。
系统是软件,但也是最大的“硬件”!
国内系统,鸿蒙系统、originos、还有定制安卓的fly me、miui、氢os、这些系统也是核心竞争力的重要组成部分。
服务内容和可玩性(生态)
乐视手机曾经玩过生态,生态玩得最好的是苹果,国内则是华为、小米、因为他们不仅有手机、还有平板、电视、汽车、还有一些智能家电和可穿戴设备。
用户的习惯也很贵,基本上更换手机不轻易换平台,因为学习成本和沉默成本比较高。喜欢魅族的一如既往支持魅族,喜欢小米的一如既往支持小米,喜欢oppo和vivo的支持ov,习惯使用苹果的则钟情于它。
从UI、拍摄、剪辑、下载、上传、内容、服务、设计,每一个手机制造商都在建立自己独特的视觉设计。
如果说软件是灵魂(系统、app、云)那么硬件就是承载灵魂的body,只有硬件实力过硬,服务才能最好,这也是这些年手机质量好,没有翻车的重要前提。
只不过国产品牌能玩的只有硬件了,系统是基于安卓定制的皮肤os,而硬件成为噱头,那些年,动辄几千万的摄像头,各种参数和跑分,人们对此乐此不疲,买回家才发现,一样的摄像头,没有前代的好。不是因为摄像头像素不够豪,而是调教技术不到位。
曲面屏也贵,包括机身本身,有磨砂、陶瓷、塑料、玻璃,还有烤瓷、各种技术想方设法,魅族和一加最喜欢这样玩,该死的手感,人们愿意为这样的手感买单。
手机售价普遍提高,正是因为硬件涨价。厂家不得已,以前可以3289,现在也要3999,整体涨幅500元,而这500元是所有硬件集体涨价之后变成的困局,也不送充电器头和膜和耳机,美其名曰是环保,实际上就是钱,给了你我没钱赚,不给你我还能买低一点,价格是法宝,掌握价格,等于掌握密码,开往成功之路。
结论,小厂家,什么硬件采购都贵!
当某一天市场份额变大,影响力变大,硬件成本会降低,而且给你首发和特供,小米成为销量之王,高通公司直接和小米战略合作,旗舰机陪核心芯片,枭龙835、855、一直是特供。
只有苹果这样的巨无霸,对硬件采购,有绝对优势,而且人家是双供应商原则,你不买给我,我还有下家,而且,苹果就单纯一个零部件的采购,都足以养活一个公司,数以万人的单位,不成问题。
即便是代加工,富士康绝大部分的单子都是苹果的,电子厂99%生产苹果和相关的电子设备,拉动就业和稳定社会,赚到钱还享受了服务,多好。
3. 换屏幕较便宜的手机?
p40pro有便宜的屏幕更换
在维修屏幕时,维修人员通常情况下都会对外玻璃触控面板、显示面板甚至中框部分一起更换。而华为P40 Pro的这块屏幕工艺和成本都有较大的提升,这也导致高昂的维修费用。
另外,不同于手机的其他部件,华为P40 Pro的屏幕涉及的组件较多,这也使得维修费用上涨。好在华为拥有一项“屏幕组件优惠回收活动”,能够减少用户的损失
4. 2021最贵十部手机?
2021最贵的手机排行榜前十名
第十名 三星Galaxy Z Flip 参考价11999元
据之前的消息称,三星可能将在下月发布三款Galaxy S20新机的同时,还会推出一款名为Galaxy Z Flip的手机,这是一款折叠屏手机,也是三星的第二款折叠屏手机,产品类似摩托罗拉RAZR,采用翻盖式折叠屏,但价格比摩托罗拉RAZR便宜了1/3。
有爆料称三星Galaxy Z Flip可能将搭载骁龙855处理器,而不是骁龙865,至于是否支持5G网络也很难说,可能会外挂X50基带。在屏幕方面,三星Galaxy Z Flip的可折叠屏幕顶部或将采用超薄玻璃材质,不仅可提升质感,还可降低损耗,更好的保护屏幕。另外,这部手机或许会配备一块6.7英寸屏幕。
第九名 KRETA 鳄鱼版 参考价13999
KRETA致力打造时尚与奢华与一体的轻奢手机,造就完美臻品。为贵族而生!每一台KRETA手机,都经过了40双巧手,90天的精心制作每一处细节,都经过一丝不苟地设计、工程实现及打造加工,方能成就轻奢的KRETA。
克里特手机的边框采用液态金属,一种比钛合金更为坚硬的特殊合金,无论是在外部的碰撞和岁月腐蚀都能表现的相当出色。5.2英寸大屏搭配蓝宝石指纹按键彰显大气,爱马仕饰面上下陶瓷听筒18K金开机键尽显大方,纯手工打磨尽显大爱。机身鳄鱼皮包裹,一张只做一部手机,克里特手机算得上轻奢贵族颜值的佼佼者。
第八名 Galaxy Fold 参考价15999元
继承了三星超一流的屏幕显示素质,超7英寸的屏幕,出色的显示效果,这种体验或许你只有在三星平板上才能够体验到,然而它事实上依然是一部手机,可以折叠的手机,这种视觉效果上的纯粹冲击力,结合其可折叠的特性,足够让人眼前一亮。
合上屏幕,你会发现,手机的正面会显示出时间日期以及应用通知的信息,与三星手机的息屏提醒一致,不过当我认为其正面只具备息屏提醒功能时,下意识的按下电源键,手机正面的屏幕亮起,这是一块4.6英寸的HD+ Super AMOLED屏幕,屏幕比例为21:9,整体显示素质与内屏不分上下,甚至犹有过之,又一次的视觉冲击力,足以让我产生惊艳的感觉:原来还可以这样玩!这么多屏,感觉这么多钱没有白花。
5. 1万个亿能买什么手机?
在我看来1万个亿什么手机都可以买,世界上最贵的手机价值一个亿都是我在网上看到的。细细瞅清楚了,这就是这款钻石版的iPhone5,花了9个月时间,手工制作的。这是世界上独一无二的一款。不相信你可以上网查一查,输入世界上最贵的手机,价值一个亿就可以查到了,这个iPhone5只有2万多台。
6. 最牛逼的曲面屏的手机?
1、三星S7 edge
曲面屏应该说最会玩的一家就是三星了,没办法,谁叫人家自己有屏幕,可以用最好的材料呢?盎然,三星S7edge也不差,配置骁龙820处理器以及4GB运存,支持三防,不过最近被炒到了五六千元的价格,太过坑爹。
2、vivo Xplay6
vivo 在之前推出了国产首款曲面屏手机Xplay5之后获得不错的关注度,所以继续延续了曲面屏设计,如今vivo Xplay6搭载了骁龙820处理器,6GB+128GB组合,售价也是四千多,不过这一款手机虽然也被很多人吐槽太贵,但是vivo态度很明确,反正备货量少,你爱买不买,我有高端机就行。
3、小米Note2
小米Note2也是曲面屏设计,搭载骁龙821处理器,售价两千多,是最便宜的曲面屏手机,性价比不错,而且最重要的一点在于最近现货了!但是也有一点槽点,网友们真心不相信LG的屏幕啊,小米被猪队友坑惨了。
4、金立M2017
这是一款土豪级的手机,但是同样采用曲面屏以及双摄像头这些最潮流的元素,甚至还有牛皮后盖,关键的卖点却竟然是7000mAh锂电池,堪比充电宝!
5、华为Mate9保时捷版
这应该是目前华为最贵的手机了,采用的也是曲面屏设计,性能上是配置麒麟960处理器,6GB+256GB超大组合,外加双摄像头,曾经被炒到3万一台,目前缺货当中,大多数人只能看看了。
7. 高通最贵手机芯片?
目前高通最贵的手机芯片为“骁龙888”型号,高通此次在骁龙888这代旗舰上面颇为用心,首先是引入了ARM首发的Cortex-X1超级核心后带来了性能的明显升级;其次,新增了AI融合加速器以后AI算力暴涨至26万亿次;还有首次在旗舰级别高通5G芯片上集成了骁龙X60 5G基带,骁龙888带来的全球最快的5G商用速度;甚至骁龙888在计算摄影上的新突破以及对手机影像功能发展的重要影响,让坊间时常流传着“高通同样是影像技术企业”这样的花边新闻,也成了“实锤”。