1. 诺基亚lumia 1000，S10E有什么共通之处？

2019年三星继续依靠高端旗舰来提振手机业务，无论是超声波指纹还是强悍的三摄解决方案，最新上线的Galaxy S10系列有了较大幅度的改进。这不仅仅是因为今年是Galaxy S系列的十周年，更是因为手机业务在2018年的糟糕表现。在Galaxy S10和S10+之外，三星还推出了对标iPhone XR，色彩更加丰富的Galaxy S10E。本文就重点对比这两款价格更亲民的旗舰手机。

外媒Digital Trends表示，尽管三星并没有实现全方面超越苹果，但是Galaxy S10E和iPhone XR拥有五个共通之处，下面就让我们来一一介绍。

屏幕

三星Galaxy S10E采用Infinity-O屏幕，这前置摄像头会“漂浮”在屏幕上，这就像是有一个孔的纸，因此也就叫做打孔相机。而iPhone XR的屏幕则采用刘海设计，在顶部留着开口以存放前置摄像头。

Galaxy S10e是自该系列自2016年以来首款并没有采用曲面屏幕的手机，也就是说屏幕的两侧并不会弯曲到边缘，而是一个平坦的传统屏幕。因此边框部分要比以往三星旗舰系列要厚一些。

iPhone XR能够非常容易和iPhone XS、iPhone XS max区分，也恰恰是因为更厚的边框。但是如果将iPhone XR和Galaxy S10e并排放置的时候，你可以很容易地看到两者的边框厚度几乎相近。

虽然两款手机比它们的“兄长”都具备更低的屏幕分辨率，但是综合素质来看Galaxy S10E要高于的iPhone XR，而且Galaxy S10E的屏幕通过了HDR10+的认证，从而让屏幕整体更优秀。

颜色

在手机历史长河中，拥有黄色配色的手机并不多见。在外媒编辑的记忆中只有Nokia 8810 4G和Lumia 1020，再接下来就是iPhone XR。而现在该列表中再添加新的成员--Galaxy S10E，三星为其推出了金丝雀黄版本。相比较Galaxy S10和S10+来说，Galaxy S10E拥有更多的颜色选择。

相机

近些年，三星的Galaxy S系列中Plus型号会装备2个摄像头，而标准Galaxy型号只有1个。这主要和苹果的旧款iPhone相同，例如iPhone 8仅有1个摄像头，而iPhone 8 Plus采用双摄。不过在iPhone XS和iPhone XS max上苹果提供了相同的功能和相机，因此三星也决定效仿，Galaxy S10和S10+均采用三摄解决方案。

就像iPhone XR没有iPhone XS和XS max的第二颗摄像头，Galaxy S10e也没有其他S10系列的第三颗摄像头。尽管两款手机的摄像头系统并非完整，但是Galaxy S10e的双摄方案拍摄效果不错，在1200万像素主摄像头上添加了超广角镜头。

处理器

尽管定价不同，但是所有三款Galaxy S系列都采用了高通的骁龙855处理器。

同样苹果在最新的iPhone系列中均采用了A12 Bionic处理器，至少不会在性能上有所折扣。

定价

三星Galaxy S10系列采用和iPhone相同的定价策略。Galaxy S10售价为900美元，内置128GB存储空间，而相同存储空间的Galaxy S10+售价为1000美元。同样的64GB的iPhone XS起售价格为1000美元，而相同规格的XS Max定价为1100美元。

这些旗舰依然非常昂贵，这就意味着iPhone XR和Galaxy S10E会更有吸引力。两款手机的定价均为750美元，不过S10e也有128GB的存储空间，而XR的存储容量为64GB。

总结

手机毫无疑问会变得更加昂贵，手机厂商在推动旗舰级产品的同事也开始提供价格更亲民、采用相似现代化设计的高端设备，但会缺失不是功能。Galaxy S10E依然比去年的Galaxy S9贵，iPhone XR的发售价格要比前年的iPhone 8更贵。

2. 怎么看待红米note10对比note9的倒退行为？

红米Note10应该算是红米Note9（4G）的升级版，如果对比红米Note9（5G）确实在某些方面是倒退行为。

首先红米Note系列自7代以来每一代发布并不像是升级，而是根据第二年芯片能用什么，哪款芯片能够供上量来决定的。另外就是顾客的需求和对上一代的槽点来进行不断地改进的这样一部产品。

如果拿红米Note10应该算是红米Note9（4G），处理器由骁龙662换成了天玑700。这两款处理器在性能上是同级别水平，但是天玑700是5G处理器，算是5G普及到千元价位的升级。

另外电池相比下红米Note10缩水了1000毫安时，双扬声器降为单扬声器。

屏幕升级为90Hz刷新率，水滴屏升级成挖孔屏。

红米Note10发布会之前，卢伟冰就讲述了缺芯的问题，这种倒退行为我猜测有可能是缺芯背景下带来的被迫之举吧。

3. 华为为什么不生产单反相机呢？

这是个挺有意思的问题，作为一名摄影爱好者，我个人也非常希望能有中国自己品牌的单反相机。但毕竟术业有专攻，无论是从技术角度还是商业角度，目前华为都不可能生产单反相机：

单反相机，可谓是民用仪器中技术含量和工业精密度非常高的一类商品。单反不同于手机，手机摄像模组一体化封装程度很高，手机厂商可以直接采购成品模组，需要做的主要是软件调教，或者说算法设计：

而单反涉及的技术领域非常宽泛，对焦模块、光学模块、机械结构、电路设计、感光元件等等，而经过数十年的发展，各个技术领域的技术点都已被专利覆盖，甚至包括机身机构、按键排布都有对应专利：

这种情况下，从技术上突破严密的专利壁垒是非常困难的，即使要做，也要付出非常高昂的成本和代价：

从商业角度来说，目前单反相机发展已非常成熟，市场基本饱和，并被屈指可数的几个品牌所垄断。商业讲求先入为主，占取先机，就可以先于别人获得高额利润，否则就只能赚取一个市场平均利润。说的通俗点，人家都开上飞机了，你还从麻雀翅膀开始研究，已然没有商业价值了：

另一方面，目前微单相机发展迅猛，单反相机的市场份额正在被微单和手机摄影快速压缩，无论是佳能还是尼康，都在战略上对单反产品线做出了不同程度的收缩，说单反是夕阳产业可能为时尚早，但显然已不是数码影响市场的新宠儿了：

综合以上几点，除非是涉及国家科技战略等层面的考虑，华为是不会进军向单反这样的产品市场的：

经验分享，仅供参考。关于摄影的相关问题，朋友们可以关注小k后发送下图各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快：

4. 如今还有人用着iPhone？

喜欢小屏后面还是换了苹果5s，方便携带，还是希望国产能重视4.3到4.9寸的小屏手机

5. 无线充电能否成为旗舰机标配？

自从当年诺基亚推出的首款支持Qi的无线充电手机Lumia 920问世，手机无线充电就逐渐走进了我们的眼前。前些年，主流的手机中三星的旗舰机一直支持这项功能，而直到去年苹果在iPhone 8和iPhone X上应用了无线充电技术，国内才像雨后春笋一样退出了多款支持Qi无线充电的手机。

如今对于手机无线充电主要有两种态度，一部分人觉得手机无线充电真好用，觉得无线充电就应该是旗舰机的标配；而另一部分人却认为无线充电功能非常鸡肋，华而不实没什么用。那么到底手机无线充电能否被称作是旗舰机的标配呢？

正方：无线充电“真香”

目前的无线充电技术都是采用的大多都是Qi协议，是采用电磁感应原理，手机一个线圈，充电座一个线圈，感应出电流。

无线充电的最大优势就是方便，将无线充电座放在桌子上，随时将手机放上去就是就充电了。这样也是将平时工作生活中的碎片化时间用来充电，让手机几乎随时都是电力充沛的状态。像我自己平时使用手机的频率非常高，不用手机的时候就放在无线充电板上，避免手机没电的尴尬。

无线充电不需要占用手机的接口，这一点逐渐也成为了用户的需求。最近几年越来越多的手机取消了3.5mm耳机接口，这让有线耳机与手机充电“二者不可得兼”。而无线充电帮助大家解决了这个问题，在充电的同时还可以用耳机听音乐。

还有一个优势就是更酷一些，相比于需要将充电线对准了手机的充电孔，随时用的时候需要反复插拔来说，放上就充电，拿起来就能用的体验简直不能再酷了。不需要反复插拔充电线也避免了手机尾插的损坏。

反方：无线充电就是个鸡肋的功能

有人喜欢就一定有人不喜欢，有些人就认为无线充电这就是个鸡肋的功能。首先说是无线充电，但是无线充电板需要有线连接，同时手机还需要一个放在充电板上，还是相当于用个链子拴在了插座边上，那么无线和有线就没什么区别了。

再有就是无线充电速度真的慢，目前市面上见到的大多数普通充电板支持的都是5W的充电功率，没错就是和苹果的万年5W充电头一样的功率。即使是快充的无线充电板也就是7.5W或者10W的水平，这与市面上主流的18W有线快速充电技术还是有非常大的差距。

还有就是无线充电板需要自己购买，而且不方便携带，通常就需要家里一个，公司一个。而且好一些的无线充电板通常价格很贵，像是苹果推出（但还没上市）的充电板可能要小一千块，为手机购置无线充电板也是一笔不小的花费。

那么无线充电到底是优是劣呢？

上面说到了无线充电优点和缺点都是非常的突出，那么到底无线充电有没有必要成为旗舰机标配呢？首先从客观上来说，越来越多的旗舰手机采用了无线充电的技术，这就证明了无线充电是手机发展的潮流趋势，很可能这一两年我们见到的顶级旗舰就都有无线充电了。

另外无线充电目前的缺点，是可以通过技术创新的手段来规避的。根据报道，目前已经有公司实现了磁共振的无线充电技术，它的特点就是能够在半米内进行无线充电，同时充电功率可以大大提高，不久的将来就将可能用在手机上。

此外，无线充电可能今后就会和NFC等技术一样成为一款旗舰手机的加分项，这两个功能在经遇上比较类似，都是对于一些人来说属于“多余的功能”，而对于另一部分人来说就是必不可少的效率工具。至少从目前看来，无线充电虽然还有很多不成熟的地方，但已经成为我们给一部手机打分的一个重要的采分点了，接下来也将会有越来越多的旗舰手机甚至中高端产品都开始支持这项功能。

6. 为什么塞班系统会输？

ios和android系统的手机占去了智能手机市场的九成以上，然而在iphone未出现之前，塞班系统可以说是风光无限，那么塞班系统为什么后来会被android和ios打败，它究竟差在哪里呢？

开发难度高

塞班的最大优势是在于它是为便携式设备而设计，在有限的资源下，可以运行数月甚至数年。而这要归功于节省内存、使用塞班风格的编程理念和清除堆栈。塞班的编程是使用事件驱动，当应用程序没有处理事件时，CPU会被关闭。这是通过一种叫主动式对象的编程理念实现的。这些技术让塞班的C++变得非常专业，但是对于开发者来说却有着极高的开发难度。

用户界面不统一

以塞班操作系统为基础的智能手机的用户界面有许多种，包括开放平台像UIQ、诺基亚的S60、S80、S90系列和封闭式平台像NTT DoCoMo的MOAP。这样的适应性使使用塞班操作系统的智能手机形成多变的型态（例如折叠式、直板式、键盘输入或是触摸笔输入等）。复杂多变的用户界面没有形成独有的风格吸引用户，也让设计师望而却步。

过于重视硬件

诺基亚太过于相信自己的硬件实力对用户的吸引，功能机时代流行的那种由硬件进步获取用户粘性的方式，重要性上为软体验带来的用户粘性逐渐取代，但是塞班系统的短暂成功，让诺基亚高层偏执的认为继续依赖硬件上的领先，就可以让用户继续选择采购诺基亚手机，但是当ios系统与android系统可以提供更舒心的服务与更自由选择之时，诺基亚决策层对系统的忽视，就尝到了苦果。

应用体验不佳

记得当年用诺基亚时，应用一年半载不更新是常态，只有腾讯QQ这种国民级应用才会花费精力去更新应用，重视体验。而乔布斯推出appstore后吸引了一大批优秀的开发者。塞班系统开发困难，开发人员获利也少，于是造成体验不佳，导致更多开发者流失，慢慢地就形成恶性循环。

价格过高

价格上，诺基亚从低端到高端全线都有，不过在高端市场价格一直都偏贵，旗舰级的机器往往都能5k+到6k+。而苹果跟运营商合作，通过套餐让iPhone的价格成为优势。安卓系统开源后成本更是一降再降，现在还没有停止。

7. 我想体验一下魅族新机？

确实 16年之前就想试试魅族的 无奈都是联发科 瞬间无感 17年听到魅族和骁龙再次合作 心中倍感愉悦 随着魅族16骁龙旗舰的发布 又在我心中勾起了无数念向

之前用过三星 索尼 苹果和两部华为 还是因为这次上了骁龙芯 实在忍不住了 等魅族调教一番后 入手了710处理器的16X 第一次用魅族 还是保守一点的好 说实在的 如果华为用骁龙芯 我也就不去换其它手机了 奈何麒麟自己产还要把价格抬那么高 咳咳 扯远了 自己家的东西 想卖多少卖多少

16X拿来做主力机对我来说还是绰绰有余的 毕竟游戏用pad 实用性小技巧很多 比如在看头条 来了微信下拉可以小窗口回复 不用切换程序那么麻烦 每次打电话记点东西啥的都要返回找备忘 魅族通话里面有单独的备忘可以在打电话的同时直接调用 再就是音质 真的非常棒 单扬声器声音比之前的荣耀10音质音量好的不是一点 虽然16X上没有转HIFI芯片 但也掩饰不住以前做MP3的功底

总的来说 第一部魅族给我的印象非常好 现在黄章还在打磨骁龙CPU 我也会持续关注魅族手机 有望入手16S

最后附一张夜拍