1. 苹果面临70亿美元专利赔偿，中国会禁售部分iphone手机么？

苹果和高通之间的专利战在最近有新进展，中国福州法院判决苹果侵犯高通两项权利，并且宣布包括iPhone6S至iPhoneX多款旧款苹果手机在华禁售。据悉，苹果中国已经拒签法院禁售裁定书，并宣称会尊重中国法律，在下周推出新系统并且提出复议，而高通方面也在寻求将iPhoneXR/XS/XS Max一同禁售，至于后续如何还有待继续观察。

之前高通高管对外称和苹果之间有可能在这个月底达成和解，也就是说如果达成这一目标，iPhone不会被禁售。可是苹果之前称高通专利授权费价格不合理，最后在还在三款新iPhone上面使用了英特尔基带芯片，甚至还被传出已经在招募工程师准备自研芯片，没有太多妥协的意思，最后如果高通动真格申请法院强制执行的话，iPhone在中国便会被真正禁售了。

按照个人的看法，高通和苹果专利战到最后很难有真正的赢家，最后受伤的还是消费者，所以两者如果能够各退一步，也是皆大欢喜的做法。

2. GlobalFoundries为何起诉Nvidia？

全球第二大晶圆代工大厂商格芯(GlobalFoundries)近日起诉包括台积电在内的多家公司侵犯专利权，并要求美国和德国政府禁止所有产品。据路透社报道，GlobalFoundries周一在美国和德国提起诉讼。该公司对台积电(TSMC)提起了专利侵权诉讼，称后者使用侵权技术进行“数百亿美元销售”。

该诉讼还延伸至苹果、高通、谷歌、Nvidia、联想和联发科等公司，因为他们都在其芯片中使用台积电制造的技术。该诉讼令人惊讶的一面是GlobalFoundries已经在诉讼中省略了AMD，即使他们也使用台积电的技术。

虽然半导体制造业继续向亚洲转移，但GlobalFoundries通过大力投资美国和欧洲半导体产业逆势而上。

这一诉讼至关重要......以保护美国和欧洲的制造业基地。

- GlobalFoundries

台积电公开批评该诉讼，称其为“毫无根据”。该公司还表示，他们将“积极地、使用任何和所有选择”来保护其专有技术。

我们很失望地看到代工厂提起毫无价值的诉讼，而不是通过技术在市场上竞争。

- 台积电

目前，GlobalFoundries的诉讼已经使台积电的直接客户、终端厂商等受到了牵连。Nvidia目前正处于巨大损失之中，因为该公司的显卡由台积电的代工。Nvidia的图灵RTX 20系列和16系列显卡采用台积电的12nm工艺。外媒认为，随着Nvidia受此诉讼影响，AMD可以通过其新的显卡轻松占领美国和德国市场。如果GlobalFoundries获胜，他们可能会让Nvidia和其他公司一起停止在美国和德国销售他们的新芯片组。

该诉讼是本周早些时候提起的，因此目前的细节很少，特别是关于为何未将AMD列入诉讼目标。

3. 苹果怼高通结局会像魅族那样乖乖交钱吗？

要回答这个问题，最终还要回到这样一个问题: 高通的收费合理吗？苹果凭借自身的全球第一市值公司的实力和影响力，完全有能力渡过诉讼期，最终与高通对薄公堂，寻求法律解决。迄今为止，据我所知，涉及高通收费不合理的诉讼都在对薄公堂之前庭外和解了，所以对“高通收费合理吗？”这个问题一直没有法律定论，这回苹果与高通是否会最终对薄公堂，得出一个法律定论？这在很大程度上取决于苹果的律师对“高通的收费合理吗？”这个问题的理解的正确与否，如果他们确定高通收费不合理，他们会坚持到底，个人认为，高通没有退缩的余地，因为高通的主要收入靠的就是这个收费模式，如果他们认输了，那高通这座大厦将倾，所以，高通会舍命陪君子的，能否最终对薄公堂，主要取决于苹果。如果中途和解，苹果只能乖乖交钱，但费率可能会有所降低，按整机收费的模式不会改变。

4. 苹果成功搞定刘海专利？

感谢邀请。

题主的确说对了，资料显示，苹果不仅成功在美国拿下了iPhone X的外形设计专利，而且，中国知识产权局也向苹果中国公司授权，以“前刘海”、全面屏为设计语言的这一造型，被正式固定给苹果方面。

作为全球最重要的两个智能手机市场，苹果此举显然是为了极大的商业利益考量，是一种保护，也是一种战略目光，其实无可厚非。

这样一来，苹果就不进在刘海的异形全面屏上保有优势，同时，对Face ID这一套智能机最先进的人脸识别系统元件也有深厚的部署优势和成熟经验了。苹果的Face ID和国产机跟风的人脸识别工作机制不尽相同，前置摄像头仅仅是非常辅助的一个部件，而最重要的是红外发射和点阵投影模块，也就是可以在暗部和亮光时都准确构建出对面拿手机人的3D人脸轮廓。

这样的优势将会对习惯性模仿的国产机造成不小的限制，逼大家外形更加坚持原创，供应链也要充分议价争取订单。

此前有消息称，包括华为、夏普等2018年的新机都会模仿刘海设计，况且以小辣椒等为代表的品牌事实上已经“复刻”除了类似产品，不得不替他们捏把汗。

来自江苏的专利律师乔航介绍称，苹果的确将有权利用法律手段独享“前刘海”这一“发型”。他同时科普，外观设计专利由于专利申请周期较短，权利形式清晰，因此已经越来越多被应用到企业的知识产权保护体系之中，看来深谙其中之道的苹果也是尽可能地抢占先机。

21世纪在人才争夺战之后，就是创新和专利战，苹果此举也敦促国产手机奋发图强，坚持原创，将东方美学发扬光大。

5. 为什么高通苹果也要向华为支付上亿专利费？

这就好比如你写了一首歌，然后去向哪些使用你的歌曲的平台或者相关部门拿版权费一样。虽然版权费好几亿，但是在这项技术后面华为肯定是付出了很大的心血，付出了很大的努力，也意味着付出了很多的资金和人力，最后才把某一项技术成功研制出来，所以收版权费是一件理所当然的事情，这是自己辛苦劳作后的回报。这也从侧面反映出了华为在版权保护方面做的相当不错。这也给国内很多企业和公司敲响了一个警钟，一定要保护好公司或者企业的专利，不能让别人随便拿来用，要有版权意识。现在在国内，人民的版权意识普遍还很薄弱，美国在这方面可以说做的相当好，中国还有许多需要学习的地方。同时作为个体我们不仅对自己的劳动成果要有保护意识，同时还要尊重他人的劳动成果，不能随意使用或者污蔑他人的劳动成果，就比如前段时间李志维权事件就可以看出侵权一方不仅在开始的时候没有很好地承认错误，而且还一直拖延时间，李志老师的做法就很值得我们每个人学习，对于自己的东西，你可以用，但是不能随便用。以上就是我的解答，希望能够帮助到你，谢谢！

6. 库克此次能把苹果从危机中救出来吗？

160亿美元研发支出不会把苹果从危机中救出来，因为走出危机，或者说找到新的增长点更多是市场的范畴，产品只是其中一环，研发是和产品相关的一个重要环节。所以，单单依靠研发还不够。

如果提到苹果的危机，最直接的是手机业务放缓，这算是一个全行业的问题。回顾以往科技产品的发展轨迹，一个产品到了一定阶段就会出现发展放缓，甚至是消失。智能手机比较类似之前的电脑，已经过了高速增长的阶段，现在非常成熟，产品上的创新会越来越少，更多是缓慢的迭代。虽然很重要，但能够带来的收益更多来自用户的更换，周期会比较长。

iPhone能够取得巨大成功和苹果推出的时机有不小的关联，iPhone赶上了移动互联网的告诉增长，赶上了和个人消费联系更紧密的计算设备的增长。现在出现了新的技术变化，比如5G，按理说到了有新增长的时候，但对个人消费业务来说，5G目前能够看到的实际场景还相对有限，5G更像是一个4G的迭代升级，所以5G对于苹果推新业务来说未必有多少利好。

在苹果推出智能手机之前，其音乐服务做的非常不错，后来极大的丰富了iPhone的功能。智能手机上承载的服务更多，苹果已经推出了不少服务，比如新闻，视频，游戏，健康等。这些服务会给苹果打造将来的新产品提供了有力的保障，可以解决新产品必要功能的问题。总体来看，苹果还是按照以往的思路在发展，变革的时候依托服务推新的硬件，成熟期积累新的服务，为以后做准备。

160亿美元的研发支出其实相对并不多，另外苹果最近收购了5G相关的技术和专利，这方面的支持应该是也会算在其中，那么总体来说苹果的研发支持是相对稳定的。苹果的研发支出虽然相对看起来不多，但苹果的业务范畴铺的并不大，这可以带来更好的效率。

研发支持并不会把一个公司从危机中解决出来，苹果面临的危机的全行业的问题。现在对于产品的投入会更为偏重新的品类，依托新的服务，还需要等待合适的时机。

7. 你看到过苹果申请过的最实用的专利是什么？

回答问题