本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

文丨翟薄士

编辑丨翟薄士

4月19日，日本政府开始第五次排放核污染水入海，并再次强调不会对环境造成污染。

但他们还是低估了核污染水排海后带来的一系列连锁反应。

4月23日，国际原子能机构组织调查团奔赴日本实地考察，在日本东京21个地区地下水中检测到超标的有害物质。

当地居民的体检报告中，有害物质含量超过平均值的80多倍。

面对如此危机的公关问题，日本政府该如何处理？核污染水到底有多少危害！

核污染水的由来

2011年3月11日，日本宫城县发生九级地震，随之而来的海啸淹没福岛第一核电站。

在地震和海啸的强烈冲击下，福岛第一核电站的电力供应被切断，导致冷却系统失效，堆芯温度迅速升高，一号反应堆发生了爆炸。

为了控制局面和避免更大规模的爆炸，日本政府决定向反应堆内注入海水进行冷却。

虽然局面得到控制，但这些海水在吸收了反应堆中的放射性物质后，变成了核污染水。

另外地震导致地下水和雨水也相继渗入反应堆内，日本决定将研发核设施的事宜先放一放，如何处理核污染水成为当务之急。

为此一个又一个大型储水罐在福岛核电站拔地而起，随着时间的推移，福岛核电站内积累的核污染水越来越多。

根据公开数据显示：储水罐共能存储137万吨核污染水，到2023年已经宣告存满，并且每天以大约140吨的量增加着。

日本对于核污染水的处理，提出了多种处理方法，包括海洋排放、地下掩埋、蒸汽释放等。

东京电力公司表示，将核污染水排入海洋是成本最低、最易操作的方法。

随后日本原子能委员会对东京电力公司的核污水排放计划进行了审查，并大致同意。

2023年8月24日，日本政府不顾国内外多方的强烈反对，正式将福岛第一核电站的核污染水排放至太平洋。

各国反应

在日本排放核污染水后，美国政府的反应是表示对该计划的满意。

有观点认为，这是美日双方为了保持统一战线而达成了某种协议有关。

但也有观点指出，美国可能认为日本的排放计划符合国际原子能机构的标准，因此认为是安全的。

然而事实却是美国口头上支持，但背地里是减少进口日本水产品最多的国家之一。

一边说着安全，一边又抓紧制止，这就应了那句别看美国说些什么，而要看他在做什么。

而韩国在得知此事后，总统尹希悦选择保持沉默，而韩国最大在野党共同民主党党首李在明强烈谴责日本的这一行为，并公开绝食抗议。

根据韩国民意调查结果显示，超过70%的韩国受访者担心日本核污染水排海对海鲜的影响，60%的受访者表示不愿吃海鲜。

而日本自己国家的渔民，纷纷举行抗议集会，强烈反对这一决策。

一些渔民在集会上发表演讲，他们质疑：渔民做错了什么？别再伤害福岛，别再伤害渔民了。

而中国的反应就简单明了，在日本排放核污染水当天，海关总署发布公告：全面禁止进口日本海产品。

连锁反应

原本日本福岛县经过十年的缓和，恢复的渔获量将近震前的两成，然而日本政府的排海计划彻底将福岛人民打入最低谷。

并且根据国际专业的医疗组织调查发现，东京地下水监测到的20多种污染。

当地居民的体检报告中，有害物质含量超过平均值的80多倍。

如果日本一意孤行排放核污染水，那么最终伤害的还是自己的民众。