lumia950刷安卓12(Phone值得等待吗)

1. lumia950刷安卓12，Phone值得等待吗？

对于当今的移动互联网用户来说，一提到“智能手机”，大家首先会想到的不是Android（安卓）就是iOS（苹果）。但是，如果时间倒推回2007年，当时的智能手机低端的代表是塞班（诺基亚），而高端的话，毫无疑问就是微软的Windows Mobile了。

众所周知，塞班系统如今早已作古，而WM的状况也好不到哪里去：就在上个月，流量监测网站NetMarketShare发布了全球手机操作系统的份额数据，其中Android的市占率最高，达到了68.5%，iOS设备30.65%位列第二，这两者加起来就占据了99%，而搭载Windows手机系统（包括Windows 10 Mobile以及更早的Windows Phone）的手机呢？仅仅只剩下了0.19%而已！

事实上，就连微软自己都已经对Windows 10 Mobile系统不再抱希望：早在去年，微软就已经宣布不再为这个失败的移动操作系统提供新功能和新硬件，换句话说，它真的已经“凉了”。

WM凉了，可它的原队友却还在”蓄力“

有趣的是，虽然Windows 10 Mobile系统现在看来已经凉凉，但微软原本为它“钦定”的队友却至今没有亮相。不仅如此，它似乎也并没有被放弃，而是还在不断地研发、曝光、吊足了大家的胃口。

没错，这就是“传说中”的微软Surface Phone，它的第一次曝光甚至要追溯到2007年——当时，就有媒体发现微软注册了一个名为www.surfacephone.com的域名。而到了2012年，当诺基亚推出WP旗舰手机Lumia920之后不久，时任诺基亚CEO埃洛普便宣称，“我们欢迎 Surface Phone，它将有助生态系统”，从而间接证明了这一产品（企划）的存在。

时间推移到2016年，彼时微软的Surface平板、笔记本等产品早已是大获成功，而这也促使用户们更加期待手机形态的Surface产品。当时既有传言，称Surface Phone将会在2017年到来，甚至还有些“业内人士”信誓旦旦地称Surface Phone会有三个版本，配备了类似Lumia950上的 Continuum 模式等等……

不过，Surface Phone最终没能如期到来，取而代之的是关于它的各种外观、配置、功能、专利的持续不断的“爆料”——诸如折叠屏、背部触控、压感笔支持等等，要说起来确实都是些足够“黑科技”的卖点，而且从另一个角度来说，也全都是些非常花钱的配置。

蛰伏的Surface Phone，执念还是另有隐情？

从2012年首次被官方确认存在，到如今“一直在跳票，从未被放弃”，很显然，Surface Phone在长达六年（甚至可能更多）的研发时间里，其实际的产品形态、功能特征都势必发生了极大的改变。换句话说，微软肯定已经在Surface Phone上投入了大量的“沉没成本”。特别是在如今连原定搭载的操作系统都已经不再继续的情况下，是什么促使微软还在持续推进着Surface Phone项目，甚至时不时地还对外“吹风”呢？

很简单，因为对于微软来说，“Surface”的存在意义远不止单纯的硬件产品子品牌。虽然现在Surface平板销量口碑双丰收，虽然SurfaceBook 2确实是目前最好最强的Windows变形笔记本，但它们被研发出来的主要目的并非只是赚取销售利润，而是要以“官方设备”的身份对其他厂商进行指导，指明相应形态的Windows设计所应有的方向，甚至是相当于直接给予了一种“参考设计”。

同时，对于用户来说，Surface家族也意味着可信赖的、“原汁原味”的Windows体验。事实上，诸如Windows Hello生物识别、Windows Ink手写输入这些新版本系统中的新特性，最早都是在Surface系列上实装的。比起广告片、宣传资料这些东西，看得见、摸得着、能够直观体现Windows系统“先进性”的Surface家族硬件，其实反过来也是微软给自家软件和服务做的一次“硬（件）广告”。而且它的效果远比常规广告宣传更好。

想通了这点，其实我们就不难明白微软至今坚持Surface Phone研发投入的理由了：虽然Windows 10 Mobile可能已经凉了，但微软的移动端操作系统研发之路显然不可能就此停顿——比如说，传闻中采用“Windows Core OS”理念，代号为“ Andromeda OS”的全新系统，就显然需要一台足够给力的全新设备来作为它的“官方参考设计”。特别是在如今多家手机和PC厂商都已经退出Windows Mobile阵营的情况下，也只有尚在襁褓中的Surface Phone能够当此大任了。

“官方设备”实为业界惯例，但微软手机确实不好当

当然，稍微有些常识的朋友，此刻或许就已经想到了谷歌的Nexus、Pixel产品线，它们着实是比微软的Surface产品线更加纯粹的“官方参考设备”。除此之外，其实对于苹果而言，iPhone、iPad甚至是mac产品线不也是如此么——虽然苹果是独家封闭系统，但谁又能否定它的硬件产品不是自家服务的官方载体呢？毕竟，在现在这个互联网时代，单纯靠卖硬件早已不是可持续的盈利之道——软件、服务、内容才是长久的用户黏性来源和保障。

不过，对于微软来说，目前摆在Surface Phone面前的困境，或许远比当年初代Surface平板电脑面临的还要更难解决。毕竟，Surface当年做的，只不过是靠着超凡的设计与品质，让消费者对于“平板触控PC”这一早已存在的产品品类产生新认识而已；但如今的Surface Phone，恐怕将不得不承担起重建消费者信任、从业已发展成熟的竞争对手那里抢夺份额的任务。

当然，重担之下诞生的Surface Phone，说不定反而会异常出色呢？这样一想，其实微软这么多年的隐忍和投入，或许都是为了这一次翻身的“大杀器”吧！

lumia950刷安卓12(Phone值得等待吗)

2. 现在微软商城还有Lumia手机卖吗？

智能手机ios和安卓占据了百分之99的市场，微软市场占有率排名第三。由于市场份额占有率份额极少17年微软下架Lumia系列手机。但是随着新的一年到来手机微软美国官网重新销售Lumia系列手机，其中Lumia950售价399美元，Lumia950XL售价499美元，Lumia550/650分别为149美元和199美元。

3. 现在有没有双系统手机？

很多年以前，当我们谈起智能手机时，大家口中的“操作系统”曾经是相当百花齐放的：Windows Mobile、Plam、BB（黑莓）OS、QNX、塞班、Ubuntu、Limo（Linux Mobile）、Bada、MeeGo、甚至就连Windows Vista也曾一度出现在手机上……在那个时代，如果有人说，未来全世界的智能手机操作系统会变得只剩下两种，那他一定会被视为疯子。

经典刷机神器：HTC HD2

但事实就是这样讽刺——当安卓和iOS“两分天下”的时代真的到来的时候，曾经热衷于刷机、折腾手机系统的发烧友们也并没有发出多少不满的声音。看起来，无论是安卓还是iOS，两大巨头的确都将自家的系统生态经营得相当不错，以至于消费者几乎没有什么不满了……

错！不满还是有的，只不过，这一次的异议者并非小众数码极客们，而是占据着相当一部分消费能力的企业用户。在他们看来，尽管手机厂商们年年吹嘘着掌上移动设备性能“赶超电脑”，但无论是安卓还是iOS，移动操作系统的办公体验都可谓糟糕透顶。一方面，小尺寸的手机键盘根本不可能提供足够舒适的文字创作体验；另一方来说，大量的专业软件都不能很好地运行在移动设备上——什么你说Photoshop有安卓版本？拜托，那就是个照片美化软件好伐~功能能和PC版相比么？

很显然，相比于极客们光说不练的抱怨，有钱有购买力的企业用户的不满，极大地刺激了相关厂商技术创新的积极性。在这种情况下，各种花样百出的“手机双系统”也就应运而生了~

比如说，咱给系统换个壳可好？

咳咳，别笑，俗话说，“穷则思变”——最早想到在手机操作系统上作出些改变，使其能够更好地适应商业用户需求的，既不是安卓也不是iOS，而是穷的叮当响的Ubuntu、以及市场眼看就要被抢光了的微软……

2011年，老牌操作系统公司Canonical“先知先觉”，决定基于旗下口碑还不错的Ubuntu系统开发一个梦幻的手机OS——它梦幻在哪呢？一方面是强调全手势操作，不需要“虚拟机”，另一方面就是号称要提供一个基于双界面的“PC模式”。

当然，这个“PC模式”并不是直接在手机里塞了个PC操作系统，而只是给系统配备了两套“壳”（本质上就是两个Launcher）——在手机上显示手机界面，而一旦连接到PC显示器，就换成类似PC版Ubuntu系统的界面，相应地软件也会自动切换到类似PC版的模式。Canonical的如意算盘打得啪啪响——本身Linux确实有跨平台能力，照说应该不难才对。

可是，万万没想到啊……负责Ubuntu Mobile的开发团队是如此不靠谱，搞了几年之后，居然承认自家技术不够，实现不了PC模式的构想了。不仅如此，Ubuntu Mobile的创意还被隔壁的巨头微软给学了去，这一搞，就搞出了Windows 10 Mobile，以及曾经轰动一时的“Continuum模式”。

严格来说，曾经搭载于微软Lumia 950、惠普Elite X3等几款WM手机上的“Continuum模式”，还真是有其实用价值的。它同样也是基于两套界面的“伪双系统”。但是，和没钱没技术的Linux同行不同，微软自家有成熟的Office套件，WM手机连接到PC显示器上之后，不仅界面看起来真挺像桌面Windows系统，甚至还有近乎全功能的桌面Office可以用。

可惜，微软高层对于这个本应大有前途的构想兴趣缺缺，Lumia 950自此成为微软“双系统”WM手机的绝唱。但它成功展示了“智能手机+第二套界面，连接显示器秒变电脑”这种模式的可行性。

三星Dex、锤子“TNT”，都可以视为这种双启动器模式的现代继任者，它们本质上依然是安卓系统，但是都内置了一套针对桌面显示器优化的界面和部分软件，在用户将手机连接到显示器之后，确实可以体验到多任务、窗口化的办公体验，同时还能毫无障碍地在“桌面环境”下拨打电话、收发短信，相当方便。

但是，“换壳”式的手机双系统解决方案存在着一个最大的弊病：它本质上还是基于手机操作系统的底层，在实时多任务能力、大型生产力软件的兼容性上和本来的手机系统并无区别。对于轻办公用户编辑一下文档、PPT什么的还行，但是要是进行复杂的创作，这样的“换壳式双系统”就没有多大帮助了。

手机是可以联网的，因此……

相比于常规的台式PC乃至笔记本产品来说，智能手机最大的优势在于它可以轻松实现全时联网——而且，如果信号状况良好（再加上流量足够）的话，手机的网速甚至有可能比一些辣鸡宽带还好得多。

这意味着什么呢？这意味着如果厂商完全可以在服务器上提供一个真正的PC功能——只要手机连接到网络，就能实现“远程双系统”的特殊体验——有些厂商将其称之为“云主机”或者“虚拟电脑”。

Nvidia的GeForce Now云游戏业务，正是“云主机”的典型应用

很显然，相比于前一种在本地系统上“换皮”而来的桌面双系统体验，“云主机”最大的好处是它理论上可以兼容任何操作系统，实现任意复杂的功能。比如说，只需要在服务器上运行一个Windows，那么手机本身的硬件是否兼容Windows都不重要了——因为所有的计算、存储、画面渲染过程都是在云端进行的，手机只相当于一个联网的显示器+触摸板而已。

在这样的云主机上，你可以用手机“运行”完整的桌面3DSMAX、AfterEffect、Vegas等大型渲染程序，也能像Windows电脑一样使用完整的桌面Office进行文档编辑，甚至还可以直接在手机屏幕上玩到PC游戏——流畅与否和手机几乎无关，只要云端服务器性能够强就行。

看起来是不是很完美？但是——是的，但是，“云主机”有三个巨大的缺点，一是其对网络带宽要求太高，如果手机网络稍有波动，就会直接造成系统卡顿、掉线；二是由于所有数据存储在云端，这对于个人隐私保护显然不太有利；而最后也是最重要的一点，就是这样的云端主机服务，价格实在不是一般人承受得了的……

说了这么多，最后大家还是回到了老路上

“换jia皮de双系统”不够好用，“云系统”更不靠谱，要满足商务人士们用手机办公的刚需，厂商们最后还是得老老实实地回到老路上去——给手机真正安装两套操作系统，平时用一套，真正办公时“电脑模式”用另外一套。

最早实践这个想法的厂商是HTC：在2008年，HTC推出了一款在当时看起来石破天惊的产品，HTC Shift。它拥有一块7吋的大触屏，内置了Windows Vsita 和SnapVUE双系统，可以在货真价实的“PC模式”和手机模式之间切换。真正实现了完整PC体验的“手机办公”。

当然，HTC Shift作为吃螃蟹的双系统手机，付出的代价也是惨重的：由于当时的手机CPU根本不可能拖得动PC系统，HTC不得不给这部“超级手机”装上了两套CPU、两套内存——实际上相当于真的将一台电脑硬件塞进了手机里，让它和手机共用屏幕和硬盘而已。

时过境迁，后来的智能手机逐渐不再有性能上的掣肘，因此到了2011年，当摩托罗拉（那时候还不叫moto）就将Ubuntu系统直接集成到了安卓手机里——插上专用的底座，手机就能驱动一个“PC系统”用于办公和上网了。不过，摩托罗拉的创新没有持续很久——当他们将旗下手机的安卓系统更新到4.0版本之后，Webtop（也就是双系统）功能就又被取消了，并没能坚持下来。

当手机“真·双系统”功能再一次出现，已经到了2018年的今日：就在前几天的三星开发者会议上，这家智能手机巨头企业正式宣布了全新的Linux on DeX解决方案——一种让智能手机在“电脑模式”下真正运行本地PC操作系统的技术。

具体来说，三星和Ubuntu系统的开发商合作，为Galaxy Note9手机、Galaxy Tab S4平板两款设备带来了全新的双系统机制。在安装了相应的软件之后，只要将手机连接到电脑（或者直接在平板上启用相关的程序）——呈现在用户面前的就不再是以前的“桌面版安卓”，而是一个独立的Ubuntu 16.04LTS版桌面操作系统了。

它可以像PC上的Ubuntu一样，通过官方应用商店安装各种程序，也能提供和PC一模一样的窗口化软件界面、多任务运行能力，三星指出——如此一来，程序员就可以随时随地在他们的手机上写代码了~真是个恶魔（笑）。

说来说去，融合才是大趋势

其实，从技术层面上来讲，如今的手机SoC在绝对性能上确实已经超过了一些低端电脑CPU，至于ARM架构的兼容性问题，其实随着几十年的行业发展，如今也早就不成问题。不管是Windows还是Linux，原生ARM程序也都已经有一大把了。

在这种情况下，手机内置电脑“双系统”早已不像往年那样困难——理论上来说，只要手机厂商有心，真正的“手机变电脑”只不过是成本问题而已。

而且，不仅是手机可以实装双系统，关键的时刻变电脑。就连反过来的操作也不是不可能——君不见高通和微软联手推出的骁龙笔记本都已经出到了第二代，而苹果据传也准备推出基于自家ARM处理器的MacBook笔记本了么？

4. XL刷入Windows？

在资深粉丝和狂热开发者的不懈努力下，已经成功在Lumia 950 XL上运行Windows 10 on ARM系统。而且经过不断的优化和调整，系统流畅度不断提升的同时也不断解禁各种手机功能。今天开发者Gustave Monce在推文中宣告了一项里程碑改进，终于获得了蜂窝网络连接功能。

根据Gustave Monce在推文中显示的图片，显示了适用于当前手机蜂窝网络通信模组的驱动程序。在推文中写道：“这是适用于Lumia 950 XL的小型更新。我们成功运行了Mobile Broadband驱动，它能够读取SIM卡槽的信息，激活通信模组，读取SIM卡信息，启动通讯模组固件，未来将允许打开/关闭通信通道。目前系统已经可以实现通话，但是暂时还无法使用数据流量。”

这就意味着在刷入Windows 10 on ARM之后即将能够完全调用手机功能，而目前还有一个没有攻克的难题就是摄像头。如果你也有台Lumia 950 XL，可以前往GitHub下载安装器。

5. Go可以安装Windows？

自微软于去年 10 月宣布 Windows 10X 以来，外界对新系统和新硬件就充满了热切的期待。

与诞生于 2014 年底 ~ 2015 年初的 Windows 10 早期技术预览相比，Windows 10X 有望带来更加让人欣喜的体验。

本周早些时候，软件巨头发布了 Windows 10X 的首个模拟器，让很多人有了一睹芳容的机会。

【题图 via Neowin】

但是对于发烧友来说，想要在真实硬件上运行 Windows 10X 操作系统，其实也并非难事。

需要指出的是，Windows 10X 仍处于早期开发阶段，存在着许多未知的问题，因此请勿在生产机器上使用。

如果愿意承担这部分风险，且对自己的动手能力有信心，你会发现这种“移植”体验，与在 Lumia 950 智能机上安装完整版 Windows 10 操作系统差不多。

Steve Troughton-Smith 表示，其顺利地在 Surface Go 硬件上安装了 Windows 10X，发现该操作系统的体验相当流畅，比在 Hyper-V 虚拟中运行要爽得多。

【Finally getting my drivers injected to the Surface Go】

下一步，其希望有人能够帮助简化 Windows 10X 的安装体验，正如第三方开发团队为 Lumia 950 智能机所提供的“傻瓜式安装 Windows 10 操作系统”的工具那样。

6. lumia950还能支持哪些应用？

Lumia 950是一款运行Windows 10 Mobile操作系统的手机，因此它能够支持大多数Windows 10 Mobile应用。这包括主流的社交媒体应用如Facebook、Twitter、Instagram以及通讯应用如WhatsApp、Skype等。此外，Lumia 950还能够运行微软的自家应用如Office套件、OneDrive和Outlook等，并且它也兼容许多第三方应用商店提供的应用。虽然Windows手机市场份额较小，但仍有许多应用可供选择，以满足用户的不同需求。