1. 小米手机评测，redmi12c能玩游戏吗？
使用肯定是没有问题的，玩游戏的话，像吃鸡和王者这样的手游，中特效也是能够流畅运行的。
红米12C采用6.71英寸LCD水滴护眼屏，分辨率为1650×720，屏幕比为20.6：9，采用后置指纹解锁方案，屏幕亮度为500尼特
2. OPPO和vivo手机和小米手机性能体验差距到底有多大？
OPPO、vivo手机和小米手机的性能差距到底有多大？
我不知道为何在2020年还有这种疑问，小米跟OPPO、vivo都是一样采用高通、联发科的处理，大家的方案基本都一直，甚至OV在一些技术研发上还更激进超前，这性能差距真不知从何说起。
目前小米用得最好的处理器也就高通865，OPPO和vivo也有，特别是vivo，下半年已经发布了X50Pro+和IQOO5系列两款旗舰产品了，至于OPPO，上半年的FindX2Pro到现在依然非常强势，小米手机在它面前也没什么优势而言。
作为一名IQOO3的用户，我就说说这几个品牌的差距。在IQOO3时代就是高通865+DDR5+UFS3.1的性能铁三角，当时的小米10还采用的是UFS3.0，性能还差一点。虽说小米10至尊版弥补了这一短板，但IQOO5Pro也跟着进步了。
硬件上大家都一样，但是IQOO5Pro是KPL（王者荣耀国内顶级赛事）的比赛用机，有腾讯的专属优化，这就跟那些电竞手机跟游戏厂家深度合作是一样道理，这种软实力加成在细节上更能体现出体验差距。并且IQOO5Pro还有专门的电竞魔盒，有MUlti-turbo4.0，VC液冷散热更激进，可以降温12℃，一点也不比专业的游戏手机差，这一点上小米手机是不如这么流畅的。再说句难听的话，不服跑个分，现在的小米手机很少有超过IQOO系列的，这就是性能的体现。
说到性能，还不得不说最近的120W超级快充，虽然两家都标注是120W快充，但根据小白测评的实际测验效果来看，小米的峰值功率是远没达到120W水平的，换算过来大概就100W的水平（小米之前也是宣传的100W快充）。虽然两款手机电池大小不一样，但充电时间跟充满电池换算下来iQOO 平均250mAh/min 小米 平均196mAh/min，差距还是挺大的。
并且在充电的时候，小米手机发热更明显，温度更高，这大概就是功率不敢全部放开的原因。要知道OPPO的125W快充实际充电时间都比vivo 120W快充充电时间长，说到底就是峰值充电时间更久，温度控制得好，要不然就会降低。这一点上vivo总有种后来居上的感觉。
当然vivo手机还有一个优势，那就是HiFi音乐，这在整个手机圈中应该都是独一份的存在，现在年轻人对于这个还是很看重的，这次把拍照短板补齐后，IQOO已经成为可以与小米全面PK的产品了，所以不要用老眼光看待问题，OPPO跟vivo一直都有旗舰机，只是关注度没那么高，加上品控、用料优势，实际体验孰优孰劣还真不好说。
3. 小米13音质怎么样？
小米13音质很好。
1.因为小米13采用了专业的Hi-Res音质认证，支持多种音效模式和EQ调节，可以满足不同用户的需求，让音频呈现更加真实的效果。
2.同时，小米13还配备了双扬声器，能够产生立体声效果，音质表现更加丰富和生动，用户可以享受到更具沉浸感的音乐和声音体验。
4. pro刷抖音发热测评？
据河北张家口市宣化县一位消费者透露，“以前买的普通国产手机，没用多久就发烫发热了，拿在手里尤其是夏天都感觉拿了个火炉一样，体验感极差，玩着玩着都不想玩了。
后来听了同学的建议，入手了这款小米11pro，用了一段时间，感觉散热功能还是很不错的，刷了2小时抖音和电视剧，没有发烫的趋向。”
5. 现在vivoOPPO华为红米四部手机哪个像素好应该怎么选择？
文/小伊评科技
可以代表VIVO，OPPO，华为以及小米这四个品牌最强影像性能的手机分别是：
VIVO家族：VIVO X60Pro+
OPPO家族：OPPO FindX3Pro
华为家族：华为Mate40Pro+
小米家族：小米11U
这四款机型作为品牌家族中的影像旗舰，单从硬件配置上来说，绝对可以用神仙打架来形容，不信的话我们可以过一遍配置：
VIVO X60Pro+（4998元起）：三星GN1主摄（1/1.3英寸，5000万像素），IMX598超广角摄像头，三星GD1人像镜头，800W像素潜望式摄像头（支持最高五倍光学变焦）支持8K 30FPS，4K 60FPS摄影；特色配置：f1.59超大光圈，微云台五轴防抖结构，蔡司T*镀膜，蔡司算法。
OPPO FindX3Pro（5999元起）：索尼IMX766（1/1.56英寸）主摄，IMX766（1/1.56英寸）超广角摄像头，1300W像素长焦镜头（支持3倍光学变焦），300W像素显微镜头，主摄配备OIS光学防抖；特色配置：支持全链路10bit色深拍照，支持放大60倍的显微镜头。
华为Mate40Pro+（7998元起）：IMX700（1/1.28英寸），2000W像素（1/1.5英寸）超广角摄像头，1200W像素长焦镜头（支持3倍光学变焦），800W像素超级变焦摄像头（支持10倍光学变焦），3D深感摄像头。主摄和长焦镜头支持OIS光学防抖（双OIS光学防抖）；特色配置：液态曲面镜头，RYYB， 10倍光学变焦，徕卡认证。
小米11U（5999元起）：三星GN2（1/1.12英寸 5000万像素），4800W像素超广角摄像头，4800W像素长焦镜头（5X光学防抖），支持8K 24帧，4K 60帧的拍摄。特色配置：地表最强的主摄Senser。
从上述罗列的这些硬件参数大家可以看出，HMOV这四个厂商在后摄影像方面的配置基本上都可以用“武装到牙齿”来形容，每一款机器都有他们独特的优势和特色，在这种情况下，单纯的比较谁更好谁更坏也就没有什么太大的意义了，他们都在伯仲之间。
本文为了能给大家一个比较相对的结论，每一款手机我都会提炼出来一到两个亮点，供大家做选择。
VIVO X60pro+优势详解：对普通人最友好的影像旗舰追求拍照体验，是一款好用易用的手机，个人对于这款手机非常喜欢。
从前文所罗列的摄像头配置上大家应该可以看出，VIVO其实并没有刻意的在主摄上下太大的功夫，用的依旧是去年X50Pro+上的那枚三星GN1传感器。但是VIVO在其他一些层面却做了大幅度的提升。譬如微云台，去年X50Pro+是没有这个结构的，而今年X60Pro+就用上了微云台结构，而且VIVO还把超广角摄像头直接换成了X60Pro上的同款摄像头——IMX598，这也是一颗调教非常成熟的传感器。此外，VIVO还给这款手机用上了蔡司的T*镀膜以及f1.59的超大光圈。
除了光圈之外，蔡司T*镀膜以及微云台防抖实际上都不会对最终的成像效果和画质有多么明显的提升，但是这两个配置的存在却可以大大的提升用户在拍摄照片/视频时的成功率以及成像体验。
微云台就不用多说了，它是目前手机行业唯一现存的支持五轴防抖的手机（正负X，正负Y以及Z轴），并且还拥有比OIS更大的修正角度，妥妥的业界No1级的防抖结构，苹果的IPhone12ProMAX实际上也采用了类似的防抖解决方案（传感器位移式防抖）；而蔡司T*镀膜主要是针对大光比（明暗对比强烈的场景）的场景，可以有效减少镜头因为出现光反而产生的鬼影，炫光等问题，提升成片的成功率。
有些人可能会有疑问，VIVO花大力气在这方面下功夫有意义么？当然是有的，不管是何同学还是小白测评，都曾经表达过一个类似的观点——“手机摄影更应该追求的是随手记录的性能，而不是一味的追求成像素质而忽略了拍照体验”
道理也很简单，在现有的手机影像科技的条件下，手机最终的成片质量根本不可能和专业的单反相机媲美，顶级单反上的一枚CCD的大小都快赶得上半个手机那么大了，你觉得手机可能装得下么？不可能的，这是物理层面的限制。所以，就算手机再怎么发展，也不可能在最终画质上追上单反。但是，手机摄影有一个最大的优势——“便携以及使用方便”，对于手机而言，它可以随时地记录用户想要记录的画面，不需要刻意的去准备，这才是手机摄影的真正的方向。
那么在这种情况下，能够尽可能地提升拍照的体验，尽可能地提升随手拍的成片率就是一个很重要的课题，而这恰恰就是VIVO X60Pro+的优势。
在小白的旗舰机成像横评的视频中，专门对于几款手机做了样张盲选以及使用体验的推荐，VIVO X60Pro+全部都位列前三，在样张盲选中，VIVO X60Pro+仅次于三星S21U和华为Mate40Pro+
而在主观排序中（主要依照的就是拍摄过程的体验）VIVO X60Pro+同样排在第三，仅次于三星S21U以及iPhone12ProMAX。
总的来说啊，VIVO X60Pro+实际上是一款非常万金油的手机，他没有过多地去追求极致的成像画质，而是更注重消费者在使用手机时的拍照体验，这一点和三星以及苹果的方向是非常类似的，也可以说是未来手机摄影的一种发展趋势，也是我个人比较认可的一种发展趋势，毕竟，不是谁出门都会带着一副三脚架的。
OPPO FindX3Pro：显微镜头显微拍照特色十足，超广角是亮点，支持全链路的10bit拍摄
OPPP findX3Pro这款手机最大的亮点实际上还是体现在它配备的显微镜头上，这枚镜头确实可以当作显微镜来用，可以拍摄到很多手机所无法拍摄的画面，这是一个很有意思的功能。
其次就是他的双大底主摄（双IMX766），可以保证手机在拍摄超广角以及正常视角照片的时候不会出现大的画质变化，保证成像素质的稳定性，而且得益于全链路的10bit色彩，这款手机可以直接拍摄10bit照片并且还可以直接用屏幕来显示，画面的色彩丰富度会更高，会更加的讨好眼球。
华为Mate40Pro+：10X光学变焦华为Mate40Pro+就不用多说了，一直都是手机行业影像的扛鼎之作，这款手机相比于其他三款手机来说最大的特点体现在独一无二的10X光学变焦以及自家独有的“徕卡味”以及RYYB所带来的出色的弱光成像素质，尤其是在夜景成像的情况下，优势确实是比较明显的，这也是华为手机一以贯之的优势所在。不过，华为Mate40Pro+的价格确实是比较高企的，相比于其他三款手机都要贵出2000-3000元，目前来看确实有些不太值得购买。
小米11U：大底即正义小米11U的优势很明显就是他那颗硕大的三星GN2的传感器，F/1.12英寸的超大感光面积让他拥有这四款手机里面上限最高的成像素质，其他两枚传感器也都是48MP的主摄级别的Senser，有超广角也有超长焦摄像头，综合表现同样非常给力，几乎已经可以和一个入门级微单相媲美了。
end 希望可以帮到你
6. 还是买3298的IQOO？
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题想买手机，我是买3299的小米9，还是买3298的IQOO，网上的测评太多，还等新855手机？
小米9当初发布的时候口号是好看又能打，而iQOO当初发布的时候是生而强悍，在两者的宣传中都可以看到两者对于自己性能方面的自信，那到底那个更能打，我们就从两者的处理器硬件方面开始说起：iQOO和小米9两者都是采用了高通骁龙的最新款处理器，高通骁龙855处理器，这款处理器相比上一代提升的地方在于CPU方面，，以及在GPU方面的提升，而且加入了AI能力，工艺制程方面采用了7nm工艺制程，所以功耗和发热都有了不错的提升。
iQOO这次不仅仅采用了高通骁龙855处理器这么简单，因为还加入了液冷散热，很多人说液冷散热到底是什么： 简单点来讲的话就是加入了铜管，而且在铜管中加入液体，通过物力的方式来进行降温，液体高温蒸发吸热、低温液化放热的原理，反复循环，高效传热，也就是在处理器上面的散热面积增加了，所以散热的速度更快，可以让手机长时间或者是在处理器高速运行之后更快的带走热量。
当然我们在iQOO的机身侧面发现了压力按键，这也是iQOO为了游戏体验特意加入的，这样的好处就是让我们在玩游戏的时候，更加快速的释放仅能，因为可以自定义，比我经常玩游戏的时候王者荣耀自定义会加血，而吃鸡定义为开枪，在游戏的过程中确实相比一个手指操作多个按键的方式要来的快很多，也更加的方便。
镜头模组的使用上面，小米9这次采用的是索尼最新的IMX586索尼镜头，这颗4800万像素的镜头，不仅仅可以有更好的解析力，而且因为小米9采用的是三镜头的设计，另外两颗镜头负责的是广角镜头和人像模式，所以拍照方面有了很大改观，而iQOO采用的是IMX363索尼镜头模组，双核1200万像素，虽然看起来相比小米的镜头素质要相差一些，但是我们平时使用发现相差不大，而且因为iQOO有逆光的加持，在暗处的表现也很不错，其实我们发现手机镜头发展到现在，即便是千元机都已经可以满足我们的日常需求，而旗舰机型不仅仅有更好的优化和更好的镜头，所以这一方面的担心我认为是没有必要的。
续航也许会成为一款手机的致命弱点，而小米9正是如此，3300mAh电池，在发布之初的时候，小米高管说相比华为mate20的4000mAh电池还要强，但是最后被测试打败啦！确实同样是7nm工艺制程，700mAh的差距是通过优化得不到的，而iQOO这次采用的同样是4000mAh电池，而且配备了44W快充，这对于我们平时使用来说很实用的，比如我们晚上忘记了充电，早上洗脸刷牙的时间，就可以满血复活，而小米9的快充是27W和20W无线，相比44W的快充的硬件差距，这个是没有办法改变的，至于功能性方面，这是一件仁者见仁智者见智的事情，问了身边很多的朋友和同事，红外遥控和双频GPS你们在乎吗？得到的答案是买手机的时候总是在意，但是等手机买了回来之后，确实基本上都没有用过，所以现在不在乎啦！
当然我们选择手机的时候，最重要的还是还是根据自己平时的习惯来选择，毕竟我们也不是第一次使用智能手机，在我们看来现在虽然手机功能越来越多，但是我们最在意的还是续航时间，一款手机再好，没有电的情况下什么都是白搭，而且之前手机使用到后期很多人都说有发热的情况，而一款手机的散热对于我们来说也是尤为重要，而拍照方面对于我们来说，喜欢拍照的人大多都选择了好一点的相机，如果只是平时的话，旗舰手机的拍照绝对不会差，所以这样看来的话，对于vivo旗下的iQOO有了更多的好感，因为他针对续航和散热方面对于我们的痛点做出了优化。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：7. iQOO和小米9区别在哪？
感谢邀请iQOO与小米9的区别是什么？
这个问题其实问的还是挺好的，iQOO在今年表现确实不错，因为不管是怎么说，这个品牌成立的时间都是几个月的时间，相对较短，但是获得市场的认可时间确实比较快，当然这是基于vivo的能力，不管是自身工厂的能力，做好了品控和供货能力，还是iQOO自身的配置都是不错的。
而小米在我们看来已经算是老油条了，对于价格和心理的把控确实是老油条了，这两款手机的对比，我们来看下，当然我们的总结可以先说出来那就是iQOO的游戏能力很强，配置够用，当然称不上是完美，毕竟有优势就会有劣势，那就是拍照方面够用，但是不算是主流，而小米9中规中矩各个方面比较均衡，值得我们吐槽的是他的电池。
1.价格方面的对比：618的时间过去了现在大家也都从疯狂回复了理智，但是现在两者的价格都是还算是比较低的价格，都是在2700元接近2800元的价格，所以在价格方面其实我们不用去担心，或者是去纠结。
2.配置方面的对比：其实我们分为三个部分：第一：就是机身设计的对比：
小米9采用的是水滴屏幕设计，第六代康宁玻璃，还有第五代指纹识别，三星的Super AMOLED屏幕，整体是真空镀膜工艺的加持，看起来更加年轻化一些，更加的轻薄。
iQOO的设计相对来说沉稳一些，同样时水滴屏幕，但是不同的是采用的是第五代康宁大猩猩玻璃，但是采用的是第六代指纹，两者正好相反，当然指纹解锁当然是速度更快了，同样是三星的屏幕，以及采用的玻璃纹理的设计，外观设计几乎相同，但是解锁速度不同：
第二：就是拍照方面的对比：
其实这个不用多讲，因为从配置方便来讲4800万像素镜头确实是今年的主流，而小米9的拍照当然很不错。
而iQOO的拍照虽然是IMX363索尼镜头，但是同样是三颗镜头的设计，同样有超级逆光，以及超级夜景，还有广角镜头的加持，当然在广角镜头方面是120度的广角镜头，个人认为是够用的，可以看下iQOO的样张：
第三：续航和功能性方面的对比
iQOO是4000mAh电池，标配是22.5W快充，但是其他版本都是44W快充，支持NFC功能。
而是小米9是3300mAh电池，支持27W快充，还有无线充电20W，以及NFC，红外遥控和双频GPS，相对来讲功能更多，但是续航是硬伤。
3.性能方面的对比：性格两者都是高通骁龙855处理器，但是不同的是iQOO采用的是液冷散热，这是物理降温的方式，所以这是硬件的优势，再者就是机身侧面还有独立的有游戏按键设计，表现不错，当然继承了vivo的衣钵，那就是腾讯和网易的优化，而这些优化vivo之前是给旗舰手机上面采用的，因为配置相对是中端，而现在iQOO是高端配置，其实有了这样的优化，应该算是如虎添翼。
总结：iQOO的优势在于更好的指纹解锁，以及更好的散热和游戏能力和续航，也就是平时使用和游戏两者可以兼顾到，而小米9的优势在于功能更多，但是真正领先的就是拍照和一些功能，在续航和散热方面没有太大的优势，所以其实你如果像游戏和平时使用都好的话，iQOO当然是更好了，这也是很多人喜欢这看手机的原因，反之则相反。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
