1. ubuntu手机系统，国产深度系统和安卓都是基于Linux编写的？

首先必须明确一点，安卓吃硬件和 Linux 系统没有关系，重点是，安卓仅仅是使用了 Linux 系统的底层，而所有的应用都是基于安卓的虚拟机来运行的。正是因为这层虚拟机，导致安卓操作系统相比 iOS 系统来说，比较耗费系统资源。

而谷歌公司这么多年来，每年都在精心的打磨这套虚拟层，期待让他更快，更顺滑一些。最终谷歌也实在受不了这层虚拟层了，于是开启了另外一个独立的移动端操作系统的开发，也就是 Fuchsia，目前还没发布。

Linux 系统的可裁剪性非常好，因此，完全可以将 Linux 系统进行深度定制之后，变得非常非常的节约资源。所以很多的单片机系统都会选择 Linux 系统作为其操作系统。而大多数智能硬件都是基于 Linux 系统的。

所以，吃不吃硬件，关键要看定制 Linux 系统的人，怎么去定制 Linux 。

深度公司开发的 Deepin Linux 系统相比较其他的一些以精简著称的 Linux 发行版来说，确实是比较耗费资源的。因为 Deepin Linux 的桌面使用了大量的特效，如果你的电脑内存小于8G的话，很可能不能流畅的运行 Deepin Linux 操作系统。

不过，我们要考虑另外一点， Deepin Linux 系统自带和集成了大量优秀的软件，让使用者可以开箱即用。因此稍微多耗费一些资源也是情有可原的，毕竟好用了一些。

如果你觉得 Deepin Linux 实在太占用资源，并且还特别喜欢 Deepin 的桌面系统的话，也可以底层安装 Arch Linux 系统，上层运行 Deepin 桌面系统。这样相比较而言，会节约一部分的系统资源。

资源本来就是用来浪费的，我觉得没有必要太在乎，只要操作系统好用就可以了。至于内存不够用，那就加内存，CPU不够快，那就换CPU就可以了。

深度最新的 Deepin 已经在硬件资源的占用上做了很多的优化，相比较之前的版本，确实有比较大的改进。不过相比 Arch ，还是占用资源比较多。

我是 FungLeo ，每日回答各种科技相关的问题，撰写各种科技文章，如果喜欢我，不要犹豫，赶紧关注我吧！

有不同的观点，欢迎在评论区中留言，我们一起讨论哦！

2. ubuntu支持机型？

Ubuntu支持多种机型，包括台式机、笔记本电脑、服务器和嵌入式设备等。它广泛支持各种硬件架构，如x86、ARM和PowerPC等。无论是Intel的芯片还是AMD的处理器，都可以轻松运行Ubuntu。从旧款到最新款的电脑都可以安装Ubuntu，并且它还支持多种品牌的计算机，如戴尔、惠普、联想等。此外，Ubuntu还可以用于虚拟机和云平台。总之，Ubuntu的广泛兼容性使得它成为一个适用于各种机型和硬件配置的优秀操作系统选择。

3. 为何目前大多数国产手机厂商都没有能力开发出属于自己的操作系统？

事实上开发操作系统并非是难事，国内任何一家手机厂商只要愿意去做，愿意往里面烧钱都可以研发出自己的系统来。

之所以没有去做，核心问题在于系统生态的建设，在大家已经广泛认可安卓和iOS两大系统的情况下，新系统无法有效进行突破来建立自己的生态。

1、新系统研发并非难事：新手机系统从开发角度其实并不复杂，基于现有的Linux开源内核完全可以搞出自己的系统来。

比如浏览器厂商火狐曾推出的 FireFox OS ，以及Ubuntu的智能手机系统都是基于Linux系统，国内互联网大厂阿里也曾经发布过自己的手机系统YunOS。即便是安卓起底子也是Linux系统。

因此，真要研发手机系统真的不是什么难事！国内手机厂商没有推出自己的手机系统不是能力问题，而是市场问题。

2、新系统困难核心是生态：对一个新系统来说想要成功的最大难点是如何建立自己的生态体系，尤其是当前已经有成熟体系的情况下。

现在的手机用户已经完全适应了安卓和iOS，如果出现一家新系统，用户凭什么要去使用你这个新系统？还有开发者层面，不同的系统出现就需要有针对性的开发新适配的版本，而多开发一个版本就意味着成本的增加，人家凭啥要为你这个新系统多付出成本？

此外，单个手机厂商的操作系统还将受到其他品牌厂商的抵制，你不可能让有竞争关系的友商来使用你的系统。

以上这就意味着整个新系统的生态体系都需要这个厂商自己去建设、推广，并且基本得不到市场上用户、开发者以及友商这三者的更多支持。

最后结果就是孤掌难鸣，烧了巨额资金也不一定有好的回报。微软Windows Phone 、FireFox OS、Ubuntu没有成功基本都是以上因素。

3、新系统怎么才可能成功：目前华为推出的鸿蒙系统倒是让我们见识到如何建设新系统才可能成功，以及成功的难度是有多大。

首先鸿蒙是全新的跨终端系统，并非传统意义上的手机系统，这已经属于跳出了传统方式的弯道超车模式，其次鸿蒙系统生态采取软硬件结合的模式，充分利用自己海量的终端设备来进行建设，硬件方面是1+8+N全面铺开自己的生态产品，同时软件层面上砸巨额资金招揽全球开发者支持，从而推动HMS服务。最后采取了开源的方式，此举可以吸引一定的第三方厂商的支持和认可。

但是以上操作也仅仅是让鸿蒙有可能成功，并不代表其一定能顺利崛起。

Lscssh科技官观点：综合来说，新系统的建设从来都不是厂商的技术问题，这里面更多的都是市场问题，只要能解决系统生态问题，新系统多半就能成功，否则终将落败而回。

4. 怎么把手机变成电脑？

让手机变成电脑不太可能，但是可以通过以下几个方法扩展手机功能：1.投影：使用投影功能可以将手机屏幕投射到大屏幕上，如电视或投影仪。2.连接键盘和鼠标：许多手机可以使用USB或蓝牙连接键盘和鼠标，使得操作更加方便。3.使用软件：一些手机应用可以模拟电脑系统的功能，如手机版的Office套件就具有Excel、Word等功能。4.扩展储存：通过连接外部硬盘或SD卡，可以扩展手机的存储空间，满足大容量存储需求。总之，将手机变成电脑是不可能的，但是通过以上这些方法，可以方便的扩展手机的功能，提高效率和便利程度。

5. 深度deepin为何不开发手机系统？

深度开发团队是国内众多基于linux系统开发操作系统的团队之一，我个人非常钦佩深度的系统开发工程师们。因为他们打造的Linux系统不仅仅远远的超越了国内的同行，在国际舞台上，他们都是极其优秀的存在。

绝大多数开源的linux开发者们都是依赖于社区进行开发，除了用户和机构捐赠，并没有其他的收入方式。

所以这些开发者必须从事其他的工作，才能弥补在linux上的付出。所以无论是哪个团队都值得我们佩服。只是这样的开发模式，使得linux很难开发出媲美windows以及macos这样的优秀的系统。

深度开发团队依靠国家核高基工程的推广，努力深入党政军单位，终于获得了稳定的但是微薄的收入。

因为没有能在企事业单位获得收入，所以目前的深度开发团队只能说活下来了，但没有活得非常的好。

我个人对于深度团队抱持着非常激赏的态度，但是国内还有很多很多的人冷嘲热讽。这些人一无所知，却满口互喷。

之所以不去开发手机系统，原因有这样几条：

1. 深度只有400多个研发人员。开发深度pc端系统就 已经非常吃力了。没有力气来开发更多的东西。小米的miui系统开发任玉环有2000以上，还是基于安卓系统的。

2. 深度没有移动端开发基因。我从目前的深度开发的软件来说，我感觉他们还是偏向于PC端的。我并没有看到深度有开发过移动端的经验。

3. 安卓系统是开源免费的。目前所有的移动端系统都是免费的。那么深度去开发必然不能收费，那么深度靠什么赚钱呢？

所以，目前还并没有开发手机系统的呢。

以上文字均由手机码字非常辛苦。如果您对我的回答满意，就请给我点赞并关注我啊！

当然，如果您有不同看法，也可以在评论中与我交流哦！

6. 有没有办法把闲置的手机刷个linux系统？

可以试试 Linux Installer，在Google Play上找得到，应该需要Root。手机配置可能不能太低。以前在 Galaxy Nexus装过一个Ubuntu，通过Terminal操作。用起来和用Desktop的Terminal没太大区别(可能因为我没怎么折腾)，有apt-get/yum包管理器，可以装vim, gcc等一系列工具。 PS:个人感觉稍微折腾意思意思就行了，手机上装个Ubuntu或者CentOS没什么实际用途。

7. 我的手机可以刷别的系统么？

通常情况下，手机制造商在出厂时都会预先安装好手机操作系统，如iOS或Android系统。用户可以在设置中选择使用哪个系统，但无法更改或刷入其他系统。这是因为不同的手机厂商在操作系统上进行了一些定制化，例如界面设计、功能服务等，使得手机厂商的操作系统更加适合他们的产品特点和用户需求。

然而，一些第三方ROM（Rootable Operating System，可刷入的操作系统）开发者可能会开发出适用于特定手机型号或特定Android版本的ROM，这些ROM具有刷入其他操作系统的能力。但是，这种做法存在一定风险，因为不同型号的手机可能存在差异，使用不适合自己手机的ROM可能会导致系统不稳定、应用程序无法运行等问题。

因此，建议用户在刷入其他操作系统之前，仔细了解自己的手机型号和ROM开发者，确保刷入的ROM适用于自己的手机。同时，刷入其他ROM也可能存在一定的安全风险，建议在刷入前，仔细了解相关资料并咨询专业人士的意见。