1. 雷军承认小米不如苹果三星华为，雷军对华为麒麟芯片的评价？

雷军曾表示，华为麒麟芯片是非常优秀的产品，具有很高的性能和稳定性，是业界领先的芯片之一。他认为，华为麒麟芯片的成功对整个中国芯片产业的发展都有着很大的带动作用，同时也是中国科技进步的一个重要标志。雷军表示，小米也在不断投入研发，希望能够在未来推出更加优秀的芯片产品，为中国芯片产业的发展做出更大的贡献。

2. OPPO和vivo成为国内销量老大？

会学习线下的渠道，但不会像蓝绿厂那样走高价低配路线，首先小米之家是小米直营的没有中间经销商的抽成，线下店面虽然会增加成本，但小米现在生态链布局已经逐渐完善。小米之家的运营方式是能够支撑收费模式的，最主要是因为销售额很高，而租金是固定的，结果就是坪效很不错，达到了26万元。在整个行业内，这仅次于苹果的40万左右，甚至高于奢侈品牌蒂凡尼的20万。坪效：每坪面积上可以产出的营业额(1坪=3.3平方米)，也就是单店营业面积内每平方面积上每天所创造的销售额。至于华为，华为布局线下要比小米要早，个人认为华为现在溢价太高，现在的华为产品并不能支撑起这么高的溢价。

3. 小米和华为比到底有什么区别？

关于小米和华为这两个品牌之间的讨论，在消费者群体当中一直以来都是一个津津乐道的话题。其实之前华为在高端市场上发展，小米盘踞在性价比领域当中，两个品牌可以说是井水不犯河水，不过现如今随着小米也打开了高端市场的大门，和华为之间的冲突自然也是在所难免的。然而从市场上消费者的态度中，我们也是可以看出来，大家普遍对于华为的接受程度更高，这也是让不少人觉得疑惑的，明明小米的机器产品的表现也不错，为什么就是得不到消费者的认可呢？

就比如说今年推出的小米10系列吧，其实从表现力方面来看的话，小米10可以说是各方面都短版的，而上半年的P40系列就不一样了，各方面总是差了些意思，标准版本的P40阉割非常严重，而Pro版本也只有拍照实力足够出色，在屏幕和处理器方面都落后了不少。受限于产能的原因，华为P40系列开卖的时间是非常晚的，但是销量上却要远远超过了小米10，这背后的原因又是什么呢？

其实从去年整个智能手机市场上的份额变化我们也可以看出来，国内的消费者对于华为越来越信赖了，一方面是由于美国的打压，大部分消费者都了解到了华为是一家实力非常出色的企业，而美国由于华为在通信技术方面的领先，想要打压华为。出于爱国情怀，有不少人都会主动去了解华为推出的智能手机。说实话，去年一整年华为的旗舰产品表现力确实是一骑绝尘的，能够得到消费者的喜爱也是情理之中的事。

其次表层的原因也是不可被忽略的，那就是品牌的命名问题了。华为这个名字听起来确实是相当有逼格的，中华有为，而小米在起步的时候可能是想借鉴苹果，所以就给自己起了这样一个名字，但是在大部分中老年用户群体当中，华为这两个字的分量可要比小米重多了，因为听起来就让人觉得很有力。苹果当年在进入中国市场的时候，就被很多人认为是一家卖水果的公司，但这并没有阻碍苹果的迅速发展，相比较之下小米就没有这么好的命了。

除此之外就是品牌的受众不同了，华为一开始给自己的定位就是商务机型，能够得到商务人士的认可，也是为华为接下来在高端市场上的发展奠定了稳定的基础。但小米是靠着性价比起家的，刚开始小米的大部分用户都是学生群体，学生群体更看重一款手机的参数表现，小米现如今抛弃了性价比之后，对于学生群体来说就没有太大的吸引力了。

而在营销方面的不同，也是两个品牌大相径庭的原因之一，华为非常善于塑造自己的品牌形象，就比如说我们所熟知的徕卡镜头，小米有时候虽然整款手机的表现力没有短板所在，但在营销上总是差了点意思，不懂手机的人完全不会有兴趣去了解这款手机，长此以往下来的话，小米已在大众心中的认可度比不过华为也是自然的。

4. 雷军怒怼华为之后？

您好，智能嘿嘿为您回答：最近手机品牌一连串的春季发布会可以说是烟雾弥漫，营销目的大致相同，都想得到中国市场份额。品牌商之间可以说：线上唇枪舌剑，暗刀子。线下比谁卖货，强天下。都是利用互相发布会内容和产品漏洞，得到一个草船借箭蹭热点的目的，最后达到混到市场份额的最终营销目标。其实这种发布会互相酸的情况太多。可各大手机品牌商大多是忘了自己要进入的是中国市场。华为可以说占了一个地利，在前段时间屏幕出问题的时候，并且在最后立下解决方案，给屏幕出现问题的用户免费更换手机，直到手机不再出现问题为止，华为可以说是比较了解中国市场的。另外一个难兄难弟三星，不就犯了一个极其明显的错误吗？三星对于boom爆炸事件还解释不是他们的责任，韩国本土的三星手机就炸了，事后开始对中国区的用户进行商品召回，并且给相应的赔偿，但是赔偿范围可以想到，根本不够！最后一个坚挺多年的苹果老弟，依靠着一群果粉在中国疯狂敛财，过高定价导致卖不出去，后来为了提升销量，多次降价，严重损害品牌在粉丝的信誉口碑。降价的方式虽然提升了销量，可这不是严重伤害熬夜排队去买第一批的果粉吗？苹果从商业利润的角度看起来没有亏什么，实际上亏的可怕。它可能会伤害忠诚度最高的那批果粉，损失了最最最喜欢苹果的那批人。线上看各种品牌商互怼，说实话含金量没有多少，相反吃起瓜来更尽兴。进入中国市场，除了要拥有优质的作品外，还要重视自己的服务对象。要买的当然是要买性价比和高级服务态度的产品啊。黑莓酱觉得再高级的营销手段，都不及“我喜欢你的服务来的亲切。”

玩转智能潮科技，关注智黑就够了。

我们有【好物/好玩/干货/评测】，想要网罗全球最有趣的科技给最有趣的你看~

5. 小米成中国高端手机品牌了么？

感谢您的阅读！

雷军：小米产品和体验要全面对标iPhone，三年内拿下国产高端手机市场份额第一。

这对于很多人来说，并不会觉得有什么不妥，实际上，小米确实能够在国内手机市场表现中获得成绩。现在的小米消费者对于它的认同度还是相对比较高的，所以，我们并不担心，小米在手机市场的表现中不能得到消费者的认同。

现在的问题是，小米如果走高端能否在国内高端手机市场中占据第一的位置？

一方面小米要不断的加强对高端手机市场的开拓。现在的小米实际上已经在走这一条路，消费者对于小米手机的认同感也相对较强，我们也能从小米手机身上感受到小米所具备的高端之路。小米12系列，能够拥有极强的性能优势的同时也在做工等各方面表现突出。

另外一方面小米的生态链已经组成，对于用户来说我们能够看到小米的不断进步，同样也能够感受到小米的生态链的布局，这对于小米走高端手机市场是一个非常好的契机。

所以，三年内小米能否走上高端之路，其实我们在猜测的同时也会抱以期待！当然像国产的vivo手机，OPPO手机都在不断的进步，所以它所面临的压力并不小。

6. 雷军说是小米说服谷歌开放了安卓16？

2017年下半年将是全面屏手机的关键时期，各大手机厂商都将发力全面屏手机，在夏普、小米、苹果和华为之后，其他手机厂商也会跟进，不少厂商已经磨刀霍霍，特别在低端机上将是残酷的竞争。

在小米MIX2发布前，雷军多次表示小米MIX是全面屏的开创者，其理由是雷军所带领的小米“靠三寸不烂之舌”说服了谷歌开放16:9的屏幕限制。那么如此就能说小米MIX是全面屏的开创者吗？显然是站不住脚的。

全面屏的尺寸一定得是突破16:9的比例吗？

16:9是什么？是指屏幕的“长宽比”——纵向分辨率和横向分辨率之间的比例。比如1920x1080的屏幕，其长宽比就是16:9。大家应该明白了16:9的概念了吧。

三星Galaxy S8屏幕分辨率高达2960x1440，长宽比达到了18.5:9，而小米MIX屏幕分辨率为2040x1080，换算过来是17:9。二者均突破了16：9屏幕限制，都是全面屏手机。

换句话说，全面屏手机非得是超出16：9屏幕限制吗？显示是不对的。当然16:9限制打破之后，为全面屏手机提供了更多可能。

在小米MIX之前还有那些可以称之为全面屏的手机？

在小米MIX之前，是事实上夏普已经推出了多款全面屏手机，虽然不是16:9的比例，但是已经有了“全面屏”的雏形，这就是夏普一直宣扬自己的那样：我们发布了第29款全面手机。

事实上，在小米MIX之前，三星的三星S6 Edge双曲面屏手机，其屏占比就已经很高了，就已经有了全面屏的影子。而三星Galaxy S8 Edge全视曲面屏完美设计，打破边框对视野的局限，就是近乎全面屏了。

事实上，在乐视手机和努比亚手机最早的时候打造了“无边框”手机概念，以至于努比亚干脆用海报的形式嘲笑“努比亚开启了全面屏2.1时代”，也是早期具有全面屏概念的厂商。

小米MIX是全面屏手机布道者不等于全面屏开创者

事实上，小米MIX在全面屏手机的普及、布道上起到推动作用，带动了安卓系统手机全面屏热，在全面屏手机的道路上走在了时代的前列，领先华为的荣耀荣耀magic，以至于iPhone也将模仿。

换句话说，小米在全面屏手机的探索之路上后来居上，走在时代的前列，在设计工艺上是领先的，在概念的普及与推广上起到引领和示范作用，但不等于是开创者。

真正开创者是那些在不断突破手机边框、边界的手机厂商，特别是那些能够自己设计、提供全面屏材质的厂商，比如三星、夏普，这样的既有软件实力和硬件技术的公司，才是真正的鼻祖。

雷军带领小米说服谷歌开放安卓16：9屏幕的限制，足见小米手机的影响力，虽然不是全面屏手机的真正开创者，但是小米MIX2使得屏幕底边革命性地再次缩短 12%，为 18:9 全面屏带来更纯粹的观看体验。

所以，作者的观点是，小米MIX是全面屏手机布道者，不等于是全面屏开创者。当然小米MIX为全面屏的探索是具有历史性的贡献的，具有重大意义。

7. 如何看待小米雷军百亿年薪？

谢邀！

其实目前来看创业公司常规做法来说，小米此次的股权奖励并没有什么不妥之处，我们知道，雷军在创立小米之前，是拿出自己的几个亿继续来进行创业的，那么可谓是拼尽了身家来做这件事情，我个人觉得承担的风险比后来者大多了。

要知道雷军在创立小米之前，很多人是不觉得雷军能够把这件事情做好，也就是说融资也是不太理想的。向其他合伙人，并且身家，拿自己的积蓄跟雷军冒险显然是不合适的，雷军当时候表示，自己先拿出几个亿来，钱烧完了再说。

比起普通员工的努力，我个人认为这种不顾一切的创业，包括摒弃自己的身家时，赌博式的创业，是值得这么高的回报的。

其实很多人都觉得，目前小米整体的利润，包括股权都被雷军所占据的问题是，回报的方式并不是现金，而是股票也就是说，如果不兑现的话，那么始终是一笔隐形的资产，况且雷军从来没有抛售过小米的股票。

除此之外，小米的很多员工持股也是比较普遍的，但目前来看的话，雷军和合伙人持股比例肯定是最大，这是毋庸置疑的，除此之外还有7000多名员工都持有股票和期权。

当然也有后来加入者大概有9000多人，其实是没有股票和期权的，不过这也是正常。当企业已经进入一个成熟和稳定期，那么就不需要员工承担风险，而后来者只是做自己该做的事情，也就难有突出，或者说巨大的贡献来获得股票和期权。

就好比乱世出英雄是一个道理，陪着雷军一起出生入死，创业的那些员工肯定是获利最多的，而在小米已经进入成熟稳定期才加入小米的，那么肯定不用承担风险，也就很难获得巨额的报酬。

所以雷军拿到这些股票其实没有任何异议，要知道，创业可谓是九死一生，尤其是对于雷军这样，已经实现财务自由的人，又将自己的身家全部拿出来，投资到一个新项目上，确实，是承担了太大的风险，那么在成功之后获得巨额的回报，这是理所当然的。