1. 小米松果芯片，小米的澎湃处理器和MiOS系统现在怎么样了？

谢邀！

目前来看的话，关于澎湃芯片的消息实在是少之又少，除了一个月之前雷军曾将小米松果拆解，之后也就是说一部分负责导体领域，而另一部分则是完整的负责澎湃芯片。

但从第1款澎湃s1问世之后，其实澎湃芯片第2代已经隔了很久，不仅是没有成熟的产品推出，反而是消息也变得越来越少，甚至数次传出了，整个计划已经被中断的消息。

雷军此前接受采访的时候表示澎湃芯片并没有中断，而是持续再投资，小米官方也表示，澎湃芯片的下一代产品仍然在研发之中，因为自研处理器费时费钱费力，而且进程缓慢，所以需要比较长的时间和比较充足的资金。

事实上，其实小米在上市之后就比较注重财报上面的表现，这其实也是澎湃芯片发展的一个阻碍。要知道财报，如果不寄的话，其实直接就会反映到小米的股价上，这似乎是小米无法承受的痛苦，而投资澎湃芯片是一个非常烧钱同时收益也不那么明显的项目，所以理论上是会被无限延期，但并不会被放弃。

目前场外因素可以看出，核心技术还是要自己有的好，与此同时，核心层面的芯片还能带给小米不一样的品牌印象和品牌形象，甚至还可以加大小米的品牌影响力，让小米彻底从所谓的供应链体系走出来。

对于mios来看的话，从14年其实就已经有消息了，不过这么多年并没有可能说比较确切的一个说法，只是有灵灵散散的类似消息，我个人是觉得小米和华为一样应该也有在系统层面的实力，尤其是在定制系统做了这么多年之后，积累的经验可以说是非常丰富。

而能够将米UI做成国内第一定制ROM可以看出，米UI的研发人员基本上已经是吃透了，安卓系统的整套操作逻辑，包括底层的一些程序，只不过目前小米是否还有能力或者说有魄力来做这件事，这是不确定的！

就在于小米和华为的体量差距太大，虽然说小米在过去这一年营收也是上千亿，不过净利润连百亿都没有只有区区七八十亿人民币，这样的实力想要大肆投资研发是非常困难的。

2. 为什么小米不用海思的芯片一定要用美国高通的？

华为、小米都是国内两大人尽皆知的手机厂商，并且在印度、欧洲等市场它们都有着辉煌的战绩。同为中国品牌，为什么小米不采用国产顶级cpu海思芯片，而采用美国高通公司的骁龙处理器呢？题主的这个问题问的很好，且听听答主的一些看法吧。

海思芯片是华为耗费多年心血，投入巨大时间、精力研发出来的，是华为人的智慧结晶，目前，仅被自家华为和荣耀系列手机所采用。不对外出售的原则，不仅保留了华为手机的独特性，更有利于华为在手机行业的竞争中占领制高点，掌握自主权。比如2015年许多手机厂商被“火龙”骁龙810所坑，但华为却幸免于难，与其自家的海思芯片是分不开的。

一旦将海思芯片出售给小米，作为国内两大手机厂商，必然会有一场更激烈的交锋，这对于华为而言，显然吃力不讨好。海思作为其自家研发的芯片，也表现了华为不容小觑的研发实力，对于提升品牌形象有着诸多好处。

同时，由于研发成本高昂和生产控制问题，海思单颗芯片的成本要高于骁龙系列，以目前小米单机本就不高的利润，小米也不愿意购买更贵的海思。而且，海思芯片都是与自家手机相关深度定制，适合华为，却不一定适合小米。

在所有的手机部件中，处理器所处的地位可以说是最为重要的。近年来，海思麒麟系列芯片助力华为成为全球第三大手机品牌，可见手机处理器的价值所在。时下竞争激烈的手机市场，早已是一片红海，掌握核心科技才会有话语权。所以我们看到，去年小米发布了自研第一代处理器澎湃S1，开启了自研cpu的新征程。

自研处理器，更大的意义-在未来!

欢迎大家发表不同意见||如果你也对数码感兴趣，请关注我吧＾*＾

3. 小米是被华为收购了吗？

华为和小米现在都拥有自己的芯片：

1、现在华为的海思麒麟系类CPU了，已经达到了世界顶级的水品不需要另外收购芯片公司。

2、小米之前也收购了一家芯片公司，传闻已开发出了“松果”芯片并且用在了还没发布的小米5C上（只是传闻，目前还没有在市场上出现），现在再收购芯片公司也显得不现实。

3、再者像全志这种芯片公司一般也不好收购，无论从哪方面看都不大现实

4. 说麒麟芯片没有技术含量的恰好就没有了？

怎么说呢，芯片制造业不是谁都有资格去碰触的，真正想要出成果，至少需要上千亿的资金投入，小米敢于走出这一步，不论结果如何，都比国内除了除了华为的其他企业更有魄力，也可能雷猴腰包赚的太鼓了。

言归正传，小米松果的CPU核心技术SDR1860其实只是一直模块衔接技术，对公版arm处理器的改动有限，我们可以理解为小米现在的技术是把公版CPU里的单个部件可以替换成更好的，当然这些更好的部件当然还是其它厂商做的。所以技术含量的确不是太高。

反观麒麟海思，它是从SOC层面开始做起的，也就是海思涉及了CORE层面的制作及设计，芯片内部是有独立研发模块在里面的。

换个通俗点的讲法，大家买的都是arm的毛坯房，小米就是去买比arm精装房更牛B的家具装潢，而麒麟则是有自己的装潢设计团队和家具品牌。哪个芯片强一些也就一目了然了。

5. 小米IPO锁定香港？

个人看法：估值有点偏高。

虽然我也算半个米粉，用过不少小米的产品，认同小米的商业模式和雷布斯的创业理念。但是客观地讲，我还是认为小米估值偏高了。主要有以下几点理由：

不可否认，小米的产品性价比很高，越来越具有微创新和科技感。但是这不足以使小米手机（手机是生态的核心）成为行业霸主。

原因大家都清楚：专利积累太少，缺乏核心技术。

小米起家是从米柚开始，但系统是Google的，尽管开源，但哪天收费不得不交。芯片是高通的，每次出旗舰给了专利费用还必须去讨好人家以保证首发。

硬件方面，高端旗舰的面板和摄像头都不具备生产工艺能力。

所以小米手机在高端旗舰手机方面基本是受制于人的（虽然依然高性价比），小米手机供应链问题的存在不是偶然，而且必然。

但是这也是目前所有国产手机都面临的局面（华为情况要好些）。

小米的高估值来源于其庞大的生态系统。以手机为核心，整个系列产品形成矩阵产生协同效应。

“小米商城+平台网店+小米之家+小米小店”形成了其独有的新零售模式，近年来小米也一直在内容上进行布局，总体来说取得了成功。

但是小米科技现在面临的局面是：在各个领域都有垄断性的巨头。

曾经领先的线上玩法，各大手机厂商已经学了个遍。线下渠道还在苦苦追赶OV，而苏宁等线下霸主也在调整策略用“智慧零售”对抗着小米之家们。

而内容领域，小米注定只能是个参与者。

从创新角度来看，商业模式的创新是最不具备壁垒的。只要有足够的资本，完全可以快速复制甚至超越。

所以，小米生态线下拓展的速度还是不够快。

雷军一直强调小米是一家互联网公司。的确，从最早的“风口论”，七字要诀，再到生态论，新零售，雷军的互联网思维一直是超前的。

从目前小米的报表看，小米手机的利润率很低，每台手机仅有2美元净利润（对比OV20+，华为三星40+，苹果140）。

从市值对比来看，不管是作为硬件公司也好，互联网公司也好，小米的估值都达不到1000亿美元，基本在700-800亿这个区间。

或许，资本市场追捧小米的生态和国际化策略，更加看好其未来吧。

【关注&点赞】你有什么不同的看法吗？欢迎在评论区留言互动，我会给你回复！

6. 为什么不卖给国内的其他手机制造商？

华为的麒麟芯片的确很厉害，华为手机也的确非常出彩，但是麒麟芯目前仍然只供给华为手机，其他厂商用不上，这是为什么呢？

华为的黑科技—麒麟芯片

华为麒麟芯片

华为麒麟芯片（HUAWEI Kirin）是华为海思开发高性能芯片系列，是华为旗下产品的主要芯片。

麒麟芯片在3G芯片大战中，以“黑马”的角色出现，引起业界广泛关注。4G时代，华为麒麟芯片的技术已经逐渐向业界前端发展，麒麟920实现了对高通的首次领先，麒麟990是首款基于7nm工艺的5G SoC，麒麟9000是首款基于5nm工艺的5G SoC。

华为海思

1991年，华为ASIC设计中心（华为海思半导体的前身）成立，2004年4月华为海思半导体正式成立，现为中国最大的无晶圆厂芯片设计公司。

2014年5月，海思发布四核麒麟910T（kirin910T），搭载于华为P7。

随后华为海思陆续发布了麒麟920、麒麟925、麒麟928、麒麟930、麒麟935、麒麟659、麒麟950、麒麟960、麒麟970、麒麟710、麒麟980、麒麟985、麒麟990、麒麟9000芯片。

而搭载着麒麟芯片的华为手机销量也水涨船高，从2014年的7500万部，增长到2019年的2.4亿部，超越了苹果手机的1.9亿台。也正因如此，华为受到了美国的打压。

麒麟芯片不卖给其他手机制造商的原因：

1、产能问题

华为手机最大的问题就是麒麟芯片的产能问题，华为海思是麒麟芯的设计者，但是制造是由台湾企业台积电完成的。

台积电

台积电是芯片制造的龙头，市场份额高达51%，台积电的客户不仅有华为，还有苹果、高通、AMD、博通、英伟达、联发科等。

台积电的第一大客户为苹果公司，营收占比为23%，而来自华为海思的营收2017占比5%，2018年占比8%，2019年达到最高的19%，但是仍与苹果公司有很大差距。

台积电的产能自然会优先给苹果这样的大客户，然后剩下的产能才会分配到华为手中，这也是华为麒麟芯片产能较低的一大原因。

随着2020年9月15日美国对华为的芯片禁令正式生效，台积电留给华为麒麟芯片的产能会下降到0，因为根据美国最新限令，台积电已经停止为华为代工芯片了。

随着AMD的强势崛起，在台积电代工生产的芯片数量呈现出爆发式增长态势。2021年7nm和5nm芯片的订单会翻倍，达到20万片。有报道称，AMD明年第2季度投片量将有望超越苹果，跃居台积电第一大客户。

如此一来即便美国解除华为芯片的禁令，麒麟芯片依然是产能有限，无法供给其他手机厂商。

2、竞争对手

华为是依靠通讯业务起家的，直到2003年7月，华为才成立手机业务部，开始制造手机，2004年华为第一款手机华为A616上市，经过十几年不断的研发投入，2019年华为手机业务已经超过了通信业务，成为华为最大的收入来源。

华为 P40 Pro

2019年全球手机销售情况如下：

三星以2.951亿台的手机出货量位列世界第一，对比2018年的2.913亿台手机出货量有小幅度的增长，市场份额达到了20.9%！华为以2.405亿台的手机出货量位列世界第二名，2019年占据全球手机市场的份额达到了17%，对比2018年实现了小幅度的增长。苹果以1.974亿台的手机出货量位列全球第三，市场份额达到了14%，被华为逐渐拉开了差距。

华为手机热销的原因，就是麒麟芯片的成功，彻底改变了国产手机没有自主核心技术的局面，加上强大的性能和差异化感觉，华为手机一举问鼎国内手机榜首，全球手机排名第二。

小米10 至尊版

而华为的竞争对手，国内手机厂商小米、OV紧随其后，咬得很紧。那么此时把麒麟芯片卖给他们，这无疑是跟自己过不去啊！

手机市场还有这么一件事：联发科冲击高端芯片市场，而研发的高端芯片却被友商（小米）用在了中低端机型上，给小米带来不错的收益，但对联发科并非好事，长此以往高端芯片还能有啥用？

这也是华为的麒麟芯片不会给国内竞争对手的一大原因。

3、友商不敢用

麒麟芯片是华为海思设计的，EMUI系统是华为基于安卓系统优化的，这种软硬结合的方式才能把麒麟芯片的性能发挥到最大，而其他系统的手机搭载上麒麟芯片恐怕效果不会太好吧！

2017年三星发布新一代旗舰手机三星Galaxy S8，原定于4月21日上市，然而高通芯片产能出现问题，于是三星Galaxy S8被迫推迟发售。

看似简单，然而这绝不是等几天的问题，因为市场瞬息万变，其他手机厂商都在紧罗密布的研发新品，友商很有可能会在这空档期发布新的旗舰手机，趁机夺取市场份额。

因此考虑到麒麟芯片的产能，华为和美国的关系，即便有麒麟芯片，友商也不敢轻易使用。

4、美国高通

美国高通

高通，全球领先的高科技通信企业，全球最大的移动芯片供应商，CDMA技术商用化的先驱，世界500强。2007年，高通推出大名鼎鼎的“骁龙”芯片，骁龙芯片具备高速的处理能力，可提供令人惊叹的逼真画面以及超长续航时间。时至今日，高通“骁龙”芯片都被认为是最先进的芯片。

国内手机厂商小米、OPPO、vivo都在使用高通的骁龙芯片，对于高通来讲这些都是战略合作伙伴，也是高通利润的主要来源，高通自然会想办法与其搞好合作关系。

而国内友商没有更合适的“下家”，自然不会轻易放弃高通，采用其他公司的芯片。

总结

麒麟芯片代表着国产手机芯片最高成就，其来之不易，意义重大，但苦于没有代工厂商，麒麟芯片也面临着彻底“中断”的局面。

华为作为后起之秀，追赶超越的速度无疑最快的，5G的超越和智能手机的追赶有目共睹，而美国对华为的芯片禁令可以说封死了华为前进的道路。

而友商小米、OPPO、vivo、能否像当年华为对中兴那样，对待华为呢？能否共同建立起国产芯片制造产业链呢？

2018年4月16日晚，美国商务部发布公告称，美国政府在未来7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品。

任正非立刻给公司下了“死命令”：

第一，千万不能搞中兴的设备。

第二，不能去挖中兴的人才。

第三，也不允许抢中兴的客户。

我是科技铭程，以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处，敬请批评指正！

7. 小米的澎湃松果S2何时才会发布？

做澎湃相对容易，但小米没有基带，这个东西能基带全网通的就那么几家，高通，华为，三星，英特尔和联发科，联发科的cat还落后一代，现在的旗舰手机都是双4g并且全网通，小米没有这个基带做出来的手机只能卖给移动用户，而且后面到5g更麻烦，所以搭载澎湃的手机注定是信仰机，米粉基本都是“性价比”的信仰者，没有品牌认可的信仰是最不忠诚的，往往容易带着自己和家人一起加入，一起叛逃，这些人大部分是不会为这样一部有明显缺陷的手机买单的。小米不是做通讯起家的，在这方面没有积累，所以它走不了华为那样的自强之路，它必须走适合自己的发展道路，澎湃可以走物联网或工业芯片的方向，这与小米的方向也吻合，毕竟很多智能家居都需要芯片，但要求没有手机那么高。澎湃项目绝对是小看了这件事的难度，现在全是止损，不说项目中止有两个可能，一是在找合适的基带(不太可能自研，没基础无从下手)，项目缓慢推进，谨慎流片（就是基本不让台积电试量产以测试CPU和gpu性能，能不能点亮屏幕等等，因为相对基带，这些都可以用钱和时间解决，无非就是曲折前进），这是好的一种可能，但可能性不是太大，去年松果的母公司大唐做过一次大的架构和方向调整，很可能松果已经被稀释了。另外一个可能就是项目早就放弃，这两年陆续有澎湃流片失败的坊间传闻，但最近一年几乎听不到了，以小米的营销习惯，这么低调不太可能。所以比较合理的推测是14纳米制程工艺的澎湃s2确实深入进行过实验和试量产，但都失败了（个人认为屏幕都没有点亮），加上基带的事情没有进展，这个项目最终悄悄停掉了。其实大多国人都希望小米能搞出来芯片，毕竟国产需要华为之外的第二级，第三极，但对幼小的小米来说，这太重了，它背不动。另外一个因素就是高通作为小米的股东，肯定要敲打一下小米想独立的尝试。多重因素之下，澎湃s2……我认为凉了吧