1. vivo xplay3,vivoX30pro和OPPOReno3这三款手机该如何选?
文/小伊评科技
OPPO Reno3直接排除,综合表现最差,性价比最低。在目前3000元档三款“3”字辈的手机当中,Reno3的综合表现是最差的,同时也是最让笔者觉得不可思议的一款机器,首先这款机器在外观设计方面不仅没有丝毫的进步反而开了倒车,采用了毫无辨识度的水滴全面屏不说,下巴控制更是连千元机都不如,更不要提和当下的3000元机器的手机相比了,我来给大家放个图,大家自行评判(这还是有一定美化效果的前提下)
除此之外,更加过分的是,这款手机竟然配备的还是塑料中框,对你没有看错,一款起售价格3298元的手机竟然还在用塑料中框。相比于去年的Reno2简直就是疯狂开倒车。
除此之外,Reno3作为一款以成像素质作为主要卖点的手机,在相机配置方面竟然还配备了两颗200万像素的凑数摄像头,并且还有一颗是颇为复古的黑白摄像头,这除了凑数真的没有别的解释了。
如果非要找出这款手机的优势那么也就只剩下性能了,Reno3配备了联发科最新发布的天玑1000L,作为旗舰处理器的降频版,这款处理器的性能还是很出色的,相比于同价位的骁龙765G,三星Exynos980来说具备性能优势,但仅仅只是有优势而已,还无法形成碾压,距离真正的旗舰处理器的差距还非常大,所以真是要追求性能的话,同价位配备旗舰处理器的荣耀V30或者IQOO Pro 5G岂不是更好的选择么?所以Reno3不推荐大家入手,同时这款机器也是目前3000元档手机中卖的最差的机型之一。
VIVO X30和荣耀V30值得一比,各有优势在排除了综合表现最差的Reno3之后,就剩下VIVO X30以及荣耀V30这两款手机了(均以普通版来作为对比对象),我们来详细对比一下这两款手机的各自的优势。
VIVO X30的优势:屏幕素质以及质感
VIVO X30相比于荣耀V30最大的优势主要体现的两个方面,分别是屏幕素质以及正面观感,首先谈一谈屏幕素质,VIVO X30配备了一块来自三星最新的极点挖孔XDR的屏幕,采用新的E3级发光材料,屏幕素质相当出色,是目前国产手机当中素质最好的屏幕之一,屏幕最大激发亮度可以达到800nit,局部最高可以达到1200nit。
VIVO X30这块屏幕相比于荣耀V30上那块中规中矩的国产LCD药丸双挖孔全面屏来说,不管是从观感上还是从素质上都要优秀的多。
另外X30在成像素质方面的也具备一定优势,拥有荣耀V30所不具备的人像镜头以及比较稀有的人眼追焦的功能,在拍摄人像的时候会更具备优势,像素更大的主摄也会带来更好的解析力表现。其他方面,VIVO X30还具备了新一代的屏幕指纹,3.5mm耳机接口等比较实用的配置,相比于荣耀V30来说也具备优势。
荣耀V30的优势:性能
荣耀V30的优势就比较明显了,那就是性能了,麒麟990 4G在面对三星Exynos 980这款中端处理器的时候还是要有比较明显的性能优势,综合性能提升大概在30%左右,再加上UFS3.0闪存的,荣耀V30这款手机的性能是非常令人满意的,相比于VIVO X30来说有明显的提升,所以如果你是性能爱好者的话,荣耀V30会是最好的选择。
总结:总的来说,Reno3,VIVO X30以及荣耀V30这三款手机个人的推荐顺序是荣耀V30=VIVO X30>Reno3,V30和X30大家任选其一,Reno3不值得入手,对屏幕要求高的可以选择VIVO X30,对性能要求高的可以选择荣耀V30。
end 希望可以帮到你2. iQOO3有视频录制功能吗?
现在很多手机都是支持视频录制功能的,对于vivoiqoo3这款手机来说,同样也是支持视频录制功能的。
具体的操作方法:
1、将手指放在屏幕左下角,从下往上滑呼出快捷中心,然后点击“超级截屏”进入截屏方式选择界面。
2、点击“录制视频”进入手机录屏界面。
3、如果您使用手机第一次录屏的话它会自动跳转到录屏设置界面,您可以按照自己需要选择开启或关闭一下选项开关,再点击“开始录屏”即可。(录屏参数设置可以在“设置”>“超级截屏”中更改)。
4、最后点击画面中的小红色正方形即可完成录屏。
3. vivoy3光遇怎么玩?
vivoy3光遇玩法如下。
1打开手机上的【应用商店】。
2下载最新版的光遇,安装完成后点击【打开】。
3使用本机号码点击【一键登录】。
4填写自己的实名信息,点击【确定】。
5等待游戏加载,完成后即可进入
4. 有没有人买了vivo?
基本参数我就不说,总体来说挺好的,就是它的5G是NSA模式的,这也是它的最大的缺点吧!那咱们就说一下这个5G模式!你就明白了
5G有NSA和SA两种模式,目前上的x30,mate30 5G版系列,nova6 5G版,v30 5G版系列都是支持双模5G的,也就是同时支持NSA和SA两种模式
NSA/SA分别是什么?
所谓SA和NSA,指的是5G的两种组网方式,其中SA代表的是5G独立组网,而NSA则是指5G非独立组网,也叫5G融合组网。
简单来说,就是在NSA组网方式下,运营商会采用4G /5G共用核心网的方式,而在SA组网方式下,采用的是4G、5G融合组网。
因此,在使用5G手机时,如果是NSA组网模式,手机需要同时连接5G和5G网络,在SA模式,则不需要连接4G网络,可直接连接5G网络使用。
所以目前来说想购买5G的话可选性还比较多,不建议购买nex3 5G版的
5. vivo哪款手机值得购买?
如果是纯vivo,选择空间还是有限。
简单举几个,但感觉性价比不是很高:
NO1 vivo S12 Pro 8GB+128GB版本3149(JD)
后置一亿像素 前置5000万双摄 天玑1200旗舰芯片 超薄曲面屏。
天玑1200,卖到这个价格,看小米12的3699是很香了。
NO2 vivo X70 8GB+128GB版本3099(JD)
蔡司光学镜头4000万微云台主摄,1200万专业人像,1200万广角,3200万前置;120Hz高刷,天玑1200-vivo定制芯片。微云台还是不错的,不过比同系的pro和pro+差了些。
NO3 vivo X60 PRO+ 8GB+128GB版本3489(pdd)
蔡司联合影像系统,5000万GN1主摄,4800超光微云台主摄,1200万人像,800万潜望;骁龙888 5nm芯片, 120Hz高刷。配置还是不错的。
其实,可以看看vivo旗下的IQOO,子品牌还是蛮具性价比的。比如:
IQOO Neo5s 8GB+128GB版本2699(JD)
骁龙888 独显芯片Pro 双电芯66W闪充 专业电竞游戏手机。
IQOO neo5,也是挺均衡的,千元机里面还是不错的。
vivo iQOO 8 8GB+128GB版本 3499(JD)
KPL官方赛事电竞手机,120W闪充,骁龙888,独立显示芯片。
此外,也可以看看其他品牌新出的手机。比如:
小米12 8+128版本 3699
Gen1 黄金手感!6.28英寸视感屏,120Hz高刷;IMX 766 5000万超清主摄;67W快充。
realme gt2 pro 8+256版本 3999
新一代骁龙8,2K无极变帧屏,50MP旗舰双主摄。
6. 真我gtneo3和vivox60哪个好?
真我gtneo3好
realme GT Neo3配有勒芒、银石、狂飙黑三种颜色。[2]
机身设计
realme GT Neo3正面采用居中打孔屏幕方案,下巴宽度为2.37毫米,边框宽度为1.48毫米,整机屏占比为94.2%[6],底部为扬声器、Type-C接口与SIM卡插槽。[8]
7. NEX3为何不支持人脸识别呢?
一部高到五六千元的vivoNEX3居然不支持人脸识别?其实这并不稀奇,像iPhoneX还不支持屏幕指纹呢?不用大惊小怪的。
一说起手机解锁,很多人都心有体会,毫不客气的说,手机解锁就是手机发展史的一个缩影。从最简单的数字解锁、指令检锁到后面的图案、字符、指纹、人脸等等,即是技术的进步,也是手机的使用频率增加后,对于人工学的一种延续。
以前的手机多数是数字锁定,智能机最开始时候的图案解锁也火了好多年,最后还是回归到最简单的数字解锁。与传统的输入型验证密码不同,后面加入了指纹识别,这一技术已经成为了手机标配,vivo更是首创了屏下指纹识别。并且也是首款升降式全面屏的厂家,按理说拥有如此雄厚技术的vivo,给NEX3这么顶级的手机做个人脸识别并不是什么难事,但恰恰没有,这是为什么呢?不愿做还是不能做?
vivoNEX3不愿做人脸识别吗?目前来看,这种可能性很大,vivo连千元机百元机都有人脸识别,在识别解锁这一领域vivo不说登封造极,但也不差吧。最合理的解释就是vivo不愿用人脸识别,这就跟iPhoneX后面的机型不愿用指纹识别是一个道理,vivo认为有屏幕指纹就够了,人脸识别完全没有必要。
都说苹果手机的3D人脸识别好,我用了半天Max的人脸识别,也没有发现比安卓手机的人脸识别方便到哪里去,有时候也会有不识别(亮屏后没有人脸一会就不识别了,需要重新来),或者识别不准的情况发生(对验证者姿势有要求),我想这也是vivo对人脸识别的一个考虑,从实用性来说,还不如屏幕指纹快捷,不是什么姿势都可以解锁,便捷性上被PASS了。
那是vivoNEX3不能实现人脸识别吗?这种假象也是错误的,人脸识别的实现并不难,不需要像屏幕指纹一样有单独的指纹收集器。屏幕指纹的实现原理是用前置镜头录入使用者面部信息,在解锁时调出信息与前置镜头识别到的人脸进行匹配,根本不需要多余的硬件,NEX3完全具备人脸识别的条件。
还记得之前的红米K20系列吗?也是升降式设计,一开始是不支持人脸识别的,后面小米升级了系统,加入了这个功能。所以NEX3想要实现人脸识别也可以通过升级系统实现,大胆猜测NEX3不配人脸识别更多是处于体验考虑:
首先、NEX3的升降模组体积非常大,出于对镜头的保护,升降的速度不会很快,用人脸识别的解锁速度就会大打折扣,识别速度比屏幕指纹还慢,所以这就没有存在的必要,完全是多此一举。
其次、升降镜头虽然有几十万次的使用寿命,但这样长期高频率的使用必然加快零部件的老化(每个人解锁手机的次数比自拍多得多),另外还会加大升降镜头里面灰尘杂物,影响体验。
第三、能耗,NEX3是一款5G手机,电池消耗本就比一般手机大,加上人脸识别后,每一次解锁镜头都要弹起落下,还要调动前置镜头识别人脸匹配,整个过程非常耗电,一天下来对手机的续航保守估计会缩短半个小时,大大影响了体验,vivo为此放弃了这个配置。
不过既然有人提出这样的建议,vivoNEX3完全可以加入一个选项,自行选择是否启用人脸识别,把选择权交给消费者,这在技术上并不难实现。
我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。