据悉，上个月25日泽连斯基政府突然向欧盟发出两连质问，一度让双方的关系紧张。当时泽连斯基在记者会上提到乌克兰在前线局势很不乐观，因为俄罗斯人在弹药、兵力方面都超过了乌克兰， 他抱怨欧洲国家只给了我们所承诺的弹药总量的30%。同日乌国防部长乌梅罗夫再度喊话欧盟，指责他们总习惯拖延对乌援助，结果就是让乌克兰损失士兵和丢掉土地。这被认为是对2月中旬乌克兰丢掉阿夫杰耶夫卡的总结，乌方认为一切的原因都是援助出了问题。

消息提到，和这件事相关的是去年3月欧盟大张旗鼓地拿出了20亿欧元帮助乌克兰购买弹药，并宣布要在一年内向乌克兰交付100万枚炮弹。结果这件事张罗到今年年初，欧盟只拿出了三分之一的炮弹（他们自称已经完成了52%），多数国家拒绝帮助西方造弹药来卷入俄乌局势，自身产能也跟不上。现在乌克兰就顺理成章地将前线失利这口黑锅扣到了欧盟援助不及时的头上，毕竟是欧盟亲口承诺的，现在做不到自然也无从找借口。

但在4日当天，欧盟委员会内部市场委员布雷东出面回应了这一问题。布雷东表示在去年3月，欧盟27个成员国确实说过在一年内供应100万枚炮弹，但这只是供应而非转让；乌克兰需要明白这一问题：欧盟现在已经以无偿的方式给乌克兰转让了30万枚炮弹，乌方现在面临着其他选择；选项之一就是乌克兰政府付款，从欧盟生产基地购买，或是双边供应的方式，如果乌克兰可以做到这些那么他们拿到的炮弹会远超100万枚；而泽连斯基所说的欧盟无偿转让100万枚炮弹给乌克兰，是不准确的。

分析人士表示，布雷东的言论无疑是在反呛乌克兰抱怨援助不及时的说法，要求乌克兰如果嫌慢的话，他们可以拿钱购买剩下的炮弹。不过泽连斯基用强硬的语气索取军援这件事，西方之前也曾经历过，美媒曝拜登一度在电话中呵斥泽连斯基，要求他不要不懂感恩，现在乌克兰的这种心态又卷土重来了。一部分观点认为，乌克兰一直认为他们是替欧美抵抗俄罗斯的，所以西方的援助是天经地义，不需要怀有所谓的感恩。

值得一提的还有，除了给乌克兰灌输思想外，布雷东还要求欧美当前的国防工业必须转向战时经济模式，只有这种方法可以在满足乌克兰需求的同时，也能够保障自身的安全。他在采访中多次暗示，如果钱不够的话不排除使用俄罗斯被冻结的资金，这也是有必要的。对此有评论称：泽连斯基一开始设想的就是他们对俄作战，然后西方所有国家齐心协力支撑乌克兰；现在乌克兰则是又要作战，又要去求援助，甚至还被要求花钱买，他们到底是如何上当的？